链接多个大于/小于运算符

Question

在if声明中，我想包含一个范围，例如：if(10 < a < 0)但是这样做，我得到一个警告“毫无意义的比较”。但是，这可以正常工作而没有任何警告：if(a<10 && a>0)是否可以在C中实现第一种情况？

Answer 1

请注意，原始版本if(10 < a < 0)完全合法。它只是没有做您可能（合理地）认为的事情。您很幸运，编译器将其识别为可能的错误并就此警告您。

该<运营商联营左到右，就像+操作。因此，正如a + b + c真正的意思(a + b) + c，a < b < c真正的意思(a < b) < c。所述<，如果条件为假，1，如果它是真实的操作者产生的0 int值。因此，您正在测试0小于c还是1小于c。

在不太可能的情况下，这实际上是您想要执行的操作，添加括号可能会使警告消失。这还将使以后阅读您的代码的任何人都知道您知道自己在做什么，因此他们不会“修复”它。（同样，这仅适用于您真正想要的不太可能发生的事件(a < b) < c)。）

检查是否a小于b和b小于的方法c是：

a < b && b < c

（有些语言（包括Python）在数学中通常是a < b < c手段，即手段a<b && b<c，而C恰好不是这些语言之一。）

Answer 2

第一个进行比较，然后将第一个结果与第二个值进行比较。在这种情况下，操作员组从左到右分组，所以等效于(10<a) < 0。它给出的警告确实是因为<始终会产生0或1。警告是告诉您，第一次比较的结果永远不会小于0，因此第二次比较将始终产生false。

即使编译器不会抱怨它，第二点也没有太大的改进。一个数字如何同时小于0但大于10？理想情况下，编译器会警告您该条件始终为假。想必你想0<a<10和a>0 && a<10。

您可以只使用一个比较就可以得到第二个效果：if ((unsigned)a < 10)仅当数字在0..10范围内时才为真。通常可以使用以下代码将范围比较简化为单个比较：

if ((unsigned)(x-range_start)<(range_end-range_start))

    // in range

else

    // out of range.

曾经这是体面的汇编语言编程的主要内容。我怀疑许多人是否会再做（我当然不这样做）。

Answer 3

如上所述，您必须拆分支票。从编译器的角度考虑它，它一次只看一个运算符。10 <a =是或否。然后执行True / False <0，这没有任何意义。