我正在尝试列出其中的数字1-1000。显然,这会令人烦恼,因此我试图创建一个包含范围的列表。在Python 2中,似乎:some_list = range(1,1000)本来可以用,但是在Python 3中,范围类似于xrangePython 2?谁能对此提供一些见识?
4 回答
data:image/s3,"s3://crabby-images/19d0b/19d0b65d7c67434ad33fccbaf610b6233ff86f02" alt="?"
桃花长相依
TA贡献1860条经验 获得超8个赞
在Pythons <= 3.4中,您可以按照其他人的建议使用list(range(10)),以使列表超出范围(通常,任何可迭代的)。
在Python中3.5以解包概括引入的另一种替代方法是*在列表文字中使用[]:
>>> r = range(10)
>>> l = [*r]
>>> print(l)
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
尽管这等效于list(r),但是它是字面语法,并且不涉及任何函数调用的事实确实使它执行得更快。如果您需要打高尔夫球,它的字符也更少:-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/91f70/91f70029e5fca303f35a232996ce256e90a0ce72" alt="?"
浮云间
TA贡献1829条经验 获得超4个赞
Python3缺少直接获取范围列表的功能的原因是因为最初的Python3设计器在Python2中是新手。他只考虑了range()
在for循环中使用函数,因此,该列表永远不需要扩展。实际上,很多时候我们确实需要使用该range()
函数来生成列表并传递给函数。
因此,在这种情况下,与Python2相比,Python3不那么方便,因为:
在Python2中,我们有
xrange()
andrange()
;在Python3,我们
range()
和list(range())
尽管如此,您仍然可以通过以下方式使用列表扩展:
[*range(N)]
添加回答
举报
0/150
提交
取消