如何捕获特定的SqlException错误？

Question

问：是否有更好的方法来处理SqlExceptions？下面的示例依赖于解释消息中的文本。Eg1：如果表不存在，我有一个现有的try catch来处理。忽略了我可以首先检查表是否存在的事实。try{    //code}catch(SqlException sqlEx){        if (sqlEx.Message.StartsWith("Invalid object name"))        {            //code        }        else            throw;}EG2：没有try catch显示重复的密钥异常if (sqlEx.Message.StartsWith("Cannot insert duplicate key row in object"))解决方案：我的SqlExceptionHelper的开始//-- to see list of error messages: select * from sys.messages where language_id = 1033 order by message_idpublic static class SqlExceptionHelper{    //-- rule: Add error messages in numeric order and prefix the number above the method    //-- 208: Invalid object name '%.*ls'.    public static bool IsInvalidObjectName(SqlException sex)    { return (sex.Number == 208); }    //-- 2601: Cannot insert duplicate key row in object '%.*ls' with unique index '%.*ls'. The duplicate key value is %ls.    public static bool IsDuplicateKey(SqlException sex)    { return (sex.Number == 2601); }}

Answer 1

有点像 请参阅数据库引擎错误的原因和解决方案

class SqllErrorNumbers

{ 

   public const int BadObject = 208;

   public const int DupKey = 2627;

}

try

{

   ...

}

catch(SqlException sex)

{

   foreach(SqlErrorCode err in sex.Errors)

   {

      switch (err.Number)

      {

      case SqlErrorNumber.BadObject:...

      case SqllErrorNumbers.DupKey: ...

      }

   }

}

但问题是，我们会TRY/CATCH 在 T-SQL（存储过程）内部建立一个良好的DAL层，并使用类似异常处理和嵌套事务的模式。遗憾的是，T-SQL TRY/CATCH块无法引发原始错误代码，而必须引发新错误，且代码大于50000。这使客户端处理问题。在下一版本的SQL Server中，有一个新的THROW构造，该构造允许重新引发T-SQL catch块中的原始异常。

Answer 2

最好使用错误代码，而不必解析。

try

{

}

catch (SqlException exception)

{

    if (exception.Number == 208)

    {

    }

    else

        throw;

}

如何确定应使用208：

select message_id

from sys.messages

where text like 'Invalid object name%'