通过值将数组传递给函数

Question

以下是C编程Just FAQs一书的摘录。这不是错误的吗，因为数组永远不能通过引用传递？VIII.6：如何通过值将数组传递给函数？答：可以通过在调用的函数中声明数组名称[并]在其末尾加上方括号（和）的方式，将数组按值传递给函数。调用函数时，只需将数组的地址（即数组的名称）传递给被调用的函数。例如，以下程序将数组传递给以 值x[]命名 byval_func()的函数：该int[]参数告诉编译器该byval_func() 函数将采用一个参数-整数数组。byval_func()调用该 函数时，将数组的地址传递给 byval_func()：byval_func(x);因为该数组是按值传递的，所以将制作该数组的精确副本并将其放置在堆栈中。然后，被调用函数将接收该数组的副本并进行打印。因为传递给的数组 byval_func()是原始数组的副本，所以在byval_func()函数中修改数组对原始数组没有影响。

Answer 1

因为该数组是按值传递的，所以将制作该数组的精确副本并将其放置在堆栈中。

这是不正确的：不复制数组本身，仅将指向其地址的指针的副本传递给被调用方（放置在堆栈上）。（无论您将参数声明为int[]还是int*，它都会衰减为指针。）这使您可以从被调用函数内部修改数组的内容。因此，这

因为传递给byval_func（）的数组是原始数组的副本，所以在byval_func（）函数中修改该数组对原始数组没有影响。

是完全错误的（对@Jonathan Leffler在下面的评论表示赞赏）。但是，在函数内部重新分配指针不会将指针更改为函数外部的原始数组。

Answer 2

在C和C ++中，无法通过值将完整的内存块作为参数传递给函数，但允许我们传递其地址。在实践中，这几乎具有相同的效果，并且是更快，更有效的操作。

为了安全起见，您可以传递数组大小或将const限定符放在指针之前，以确保被调用者不会对其进行更改。