为什么功能模板不能部分专业化？

Question

我知道语言规范禁止对功能模板进行部分专业化。我想知道为什么它禁止这样做的理由？它们没有用吗？template<typename T, typename U> void f() {}   //allowed!template<> void f<int, char>()            {}   //allowed!template<typename T> void f<char, T>()    {}   //not allowed!template<typename T> void f<T, int>()     {}   //not allowed!

Answer 1

我想这只是一个疏忽（考虑到通过将函数作为static类的成员，您总是可以使用更详细的代码来获得部分专业化效果）。

您可能会查找相关的DR（缺陷报告）（如果有）。

编辑：检查这一点，我发现其他人也相信这一点，但是没有人能够在标准草案中找到任何这样的支持。该SO线程似乎表明C ++ 0x不支持功能模板的部分专业化。

编辑2：只是我的意思是“将函数作为static类的成员放置”的一个示例：

#include <iostream>

using namespace std;

// template<typename T, typename U> void f() {}   //allowed!

// template<> void f<int, char>()            {}   //allowed!

// template<typename T> void f<char, T>()    {}   //not allowed!

// template<typename T> void f<T, int>()     {}   //not allowed!

void say( char const s[] ) { std::cout << s << std::endl; }

namespace detail {

    template< class T, class U >

    struct F {

        static void impl() { say( "1. primary template" ); }

    };

    template<>

    struct F<int, char> {

        static void impl() { say( "2. <int, char> explicit specialization" ); }

    };

    template< class T >

    struct F< char, T > {

        static void impl() { say( "3. <char, T> partial specialization" ); }

    };

    template< class T >

    struct F< T, int > {

        static void impl() { say( "4. <T, int> partial specialization" ); }

    };

}  // namespace detail

template< class T, class U >

void f() { detail::F<T, U>::impl(); }    

int main() {

    f<char const*, double>();       // 1

    f<int, char>();                 // 2

    f<char, double>();              // 3

    f<double, int>();               // 4

}

Answer 2

好吧，您确实不能执行部分函数/方法专门化，但是可以执行重载。

template <typename T, typename U>

T fun(U pObj){...}

// acts like partial specialization <T, int> AFAIK 

// (based on Modern C++ Design by Alexandrescu)

template <typename T>

T fun(int pObj){...} 

是这样，但我不知道它是否满足您。