吸气剂和吸气剂的目的是什么？

Question

我读过一些书Java，说为诸如x和的变量创建setter和getter很好y。例如：public int getX(){    return x;}public void setX(int x){    this.x = x;}但这有什么区别呢？...(shape.x)...   // basically getX()和shape.x = 90;    // basically setX()如果二传手和消气手更好，您能告诉我哪些实际问题会出现？

Answer 1

使用getter和setter函数可以进行约束和封装。可以说x是半径。shape.x = -10没有太大意义。另外，如果有人尝试设置非法值，则可以打印错误，设置默认值或什么都不做。

优良作法是将成员变量设为私有，这样程序就不能直接使用它们对其进行修改。

Answer 2

很多人提到封装实现的细节，这对我来说是在类中使用getter和setter的最大原因。这样，您还可以获得许多其他好处，包括能够一时兴起地抛出并替换实现，而无需接触使用类的每段代码。在一个小型项目中，这并不是什么大好处，但是如果您的代码最终成为一个使用良好的（内部或公共）库，那么它将是一个巨大的好处。

一个具体的例子：数学中的复数。有些语言将它们作为一种语言或框架功能，而另一些则没有。我将在这里以可变的类为例，但是它很容易不变。

复数可以写在表单上，a + bi具有实部和虚部，非常适合[gs]etRealPart和[gs]etImaginaryPart。

但是，在某些情况下，更容易推断出极性形式re^(iθ)为[gs]etRadius（r）和[gs]etAngle（θ）的复数。

您还可以公开类似[gs]etComplexNumber(realPart, imaginaryPart)和的方法[gs]etComplexNumber(radius, angle)。根据参数类型，这些名称可能需要也可能不需要不同的名称，但是类的使用者可以根据需要使用它们。

两种形式可以互换。您可以很容易地从一种转换为另一种，因此该类用于内部存储的形式与该类的使用者无关。但是，消费者可以使用任何一种形式。如果您选择a + bi形式作为内部表示形式，并使用字段而不是getter和setter公开该形式，则不仅迫使类消费者使用该形式，而且以后也无法轻松地改变主意并用以下形式替换内部表示形式： re ^（iθ），因为事实证明在特定情况下更容易实现。您必须使用已定义的公共API，该API要求使用特定的字段名称专门公开实部和虚部。