C ++ 11标准(ISO / IEC 14882:2011)在§ C.1.1:char* p = "abc"; // valid in C, invalid in C++对于C ++,因为指向字符串文字的指针是有害的,因为任何对其进行修改的尝试都将导致崩溃,这是有害的。但是为什么在C语言中有效呢?C ++ 11还说:char* p = (char*)"abc"; // OK: cast added这意味着,如果将强制类型转换添加到第一条语句中,它将变为有效。为什么强制转换使第二条语句在C ++中有效,它与第一条语句有何不同?还是有害吗?如果是这样,为什么该标准说没问题?
3 回答
HUX布斯
TA贡献1876条经验 获得超6个赞
非常危险的是它没有提供任何有意义的灵活性,至少对于(完全)关心可移植性的代码而言。写入字符串文字通常会使您的程序在现代OS上中止,因此允许代码在此处尝试写入不会增加任何有意义的灵活性
- 3 回答
- 0 关注
- 882 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消