对const的右值引用有什么用吗？

Question

我想不是，但是我想确认。有什么用const Foo&&，Foo类类型在哪里？

Answer 1

我想不出可以直接使用的情况，但可以间接使用它：

template<class T>

void f(T const &x) {

  cout << "lvalue";

}

template<class T>

void f(T &&x) {

  cout << "rvalue";

}

template<class T>

void g(T &x) {

  f(T());

}

template<class T>

void h(T const &x) {

  g(x);

}

在T 克为T const的，所以˚F的x是一个常量Ť&&。

可能会导致f发生编译错误（当它试图移动或使用对象时），但是f可以使用rvalue-ref，以便在不修改rvalue的情况下不能在lvalues上调用它（例如，太简单了）以上示例）。

Answer 2

除了std :: ref之外，标准库还出于相同目的在std :: as_const中使用const rvalue引用。

template <class T>

void as_const(const T&&) = delete;

获取包装值时，它还用作std :: optional中的返回值：

constexpr const T&& operator*() const&&;

constexpr const T&& value() const &&;

以及在std :: get中：

template <class T, class... Types>

constexpr const T&& get(const std::variant<Types...>&& v);

template< class T, class... Types >

constexpr const T&& get(const tuple<Types...>&& t) noexcept;

大概是为了在访问包装的值时保持值的类别以及包装器的恒定性。

这对是否可以在包装的对象上调用const rvalue ref限定函数有所不同。也就是说，我不知道const rvalue ref限定函数的任何用途。