我应该使用@EJB还是@Inject

Question

我发现了这个问题：@Inject和@EJB有什么区别，但是我没有变得更明智。我之前没有做过Java EE，也没有依赖注入的经验，所以我不知道应该使用什么？@EJB是旧的注入方式吗？在使用@Inject时使用此批注时，EJB容器是否通过新的CDI框架进行注入？有区别吗？如果是这种情况，我应该使用@Inject而不是@EJB吗？

Answer 1

将@EJB用于注入EJB的仅适用于现在相当一段时间。@Inject可以注入任何托管bean，并且是新CDI规范的一部分（自Java EE 6起）。

在简单的情况下，您只需更改@EJB为即可@Inject。在更先进的情况下（例如，当您在很大程度上依赖@EJB的属性，如beanName，lookup或beanInterface）不是为了使用@Inject，你需要定义一个@Producer字段或方法。

Answer 2

我从切换到@Inject，@EJB是因为@EJB允许循环注射而@Inject对其进行呕吐。

详细信息：我需要@PostConstruct调用一个@Asynchronous方法，但是它将同步进行。进行异步调用的唯一方法是让原始调用另一个bean的方法，然后让它回调原始bean的方法。为此，每个bean需要引用另一个-因此是循环的。@Inject因这项工作而失败，但是@EJB工作了。