将Require.js与Angular.js一起使用是否有意义？

Question

我是Angular.js的新手，试图了解它与Backbone.js的区别...我们以前在使用Backbone时使用Require.js管理我们的软件包依赖项。用Angular.js做同样的事情有意义吗？

Answer 1

是的，angular.js与require.js将require.js组件模块化一起使用时，这是有意义的。

我可以指出你一个种子项目，它使用both angular.js and require.js。希望有帮助！

Answer 2

我认为这是一个主观问题，因此我将提供我的主观意见。

Angular具有内置的模块化机制。创建应用程序时，要做的第一件事是

var app = angular.module("myApp");

然后

app.directive(...);

app.controller(...);

app.service(...);

如果您看一下角度种子，它是用于角度的整洁的入门应用程序，则他们将指令，服务，控制器等分离到不同的模块中，然后将这些模块作为依赖项加载到主应用程序中。

就像是 ：

var app = angular.module("myApp",["Directives","Controllers","Services"];

Angular也会延迟将这些模块（而不是脚本文件）加载到内存中。

对于延迟加载脚本文件而言，坦率地说，除非您要编写非常大的内容，否则这将是多余的，因为从本质上讲，角度化会减少您编写的代码量。如果以角度编写，使用大多数其他框架编写的典型应用程序的LOC可能会降低30-50％。