我偶然发现了令我惊讶的行为:撰写时:int x = x+1;在C / C ++程序(甚至涉及新创建的变量x的更复杂的表达式)中,我的gcc / g ++编译时没有错误。在上述情况下,X之后为1。请注意,先前的声明在作用域中没有变量x。所以我想知道这是正确的行为(甚至在某些情况下可能是有用的)还是仅仅是我的gcc版本或gcc的解析器特殊性。顺便说一句:以下内容不起作用:int x++;
3 回答
HUX布斯
TA贡献1876条经验 获得超6个赞
带有表达式:
int x = x + 1;
该变量x在=符号处出现,这就是为什么您可以在右侧使用它。所谓“存在”,是指变量存在但尚未由初始化程序部分分配值。
但是,除非您使用静态存储持续时间初始化变量(例如,在函数外部),否则它是未定义的行为,因为x存在的变量具有任意值。
C ++ 03这样说:
名称的声明点紧接在其完整的声明器(第8节)之后,在其初始化器(如果有)之前...
示例:
int x = 12;
{ int x = x; }
在此,第二个x用其自己的(不确定的)值初始化。
第二种情况几乎是您所要解决的问题。
GCT1015
TA贡献1827条经验 获得超4个赞
不是,这是未定义的行为。
您正在使用未初始化的变量- x。您1失去了纯粹的运气,任何事情都可能发生。
仅供参考,在MSVS中,我收到警告:
警告1警告C4700:使用了未初始化的局部变量'i'
另外,在运行时,我会遇到异常,因此绝对不安全。
慕标5832272
TA贡献1966条经验 获得超4个赞
int x = x + 1;
基本上是
int x;
x = x + 1;
您有0英寸才刚好幸运x。
int x++;
但是在C ++中,在解析器级别上是不可能的!前一个可以被解析,但是在语义上是错误的。第二个甚至无法解析。
- 3 回答
- 0 关注
- 665 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消