PostgreSQL可以从任何地方开始使用数组下标。考虑以下示例,该示例创建一个包含3个元素的数组,下标从5到7:SELECT ('[5:7]={1,2,3}'::int[]);返回值:[5:7]={1,2,3}例如,这意味着您获得了第一个元素SELECT ('[5:7]={1,2,3}'::int[])[5];我想规范化 任何给定的一维数组,以数组下标1开头。我能想到的最好的方法是:SELECT ('[5:7]={1,2,3}'::int[])[array_lower('[5:7]={1,2,3}'::int[], 1):array_upper('[5:7]={1,2,3}'::int[], 1)]或者,同样,更容易阅读:WITH x(a) AS ( SELECT '[5:7]={1,2,3}'::int[] )SELECT a[array_lower(a, 1):array_upper(a, 1)]FROM x您知道更简单/更快或更优雅的方式吗?基准测试为了测试性能,我提出了这个快速基准测试。具有100k行的表,随机长度在1到11之间的简单整数数组:CREATE TEMP TABLE t (a int[]);INSERT INTO t -- now with actually varying subscriptsSELECT ('[' || g%10 || ':' || 2*(g%10) || ']={1' || repeat(','||g::text, g%10) || '}')::int[]FROM generate_series(1,100000) g;EXPLAIN ANALYZESELECT substring(a::text, '{.*$')::int[] -- Total runtime: 949.304 ms-- a[-2147483648:2147483647] -- Total runtime: 283.877 ms-- a[array_lower(a, 1):array_upper(a, 1)] -- Total runtime: 311.545 msFROM t因此,是的,@ Daniel的想法稍快一些。@Kevin的文本转换也可以,但是不会获得很多积分。还有其他想法吗?
3 回答
青春有我
TA贡献1784条经验 获得超8个赞
有一个更简单的方法很丑陋,但我认为从技术上讲是正确的:从数组中提取最大可能的切片,而不是具有计算范围的确切切片。它避免了两个函数调用。
例:
select ('[5:7]={1,2,3}'::int[])[-2147483648:2147483647];
结果是:
int4
---------
{1,2,3}
牛魔王的故事
TA贡献1830条经验 获得超3个赞
不知道这是否已经涵盖,但是:
SELECT array_agg(v) FROM unnest('[5:7]={1,2,3}'::int[]) AS a(v);
为了测试性能,我必须id在测试表上添加一列。慢。
一只萌萌小番薯
TA贡献1795条经验 获得超7个赞
最终,Postgres 9.6 弹出了一些更优雅的东西。手册:
可以省略lower-bound和/或upper-bound切片说明符;缺少的边界将替换为数组下标的下限或上限。例如:
所以现在很简单:
SELECT ('[5:7]={1,2,3}'::int[])[:];
与Daniel的硬编码max数组下标解决方案具有相同的性能-这仍然是Postgres 9.5或更早版本的方法。
添加回答
举报
0/150
提交
取消