Google 在命名开发人员环境中建议了两种方法来为GAE应用程序实现不同的CI / CD环境基于同一项目/应用程序内的不同服务（以前称为模块）：如果选择仅使用多种服务来创建应用微服务，您可以为每个环境的一个App Engine的项目，并将其命名相应的，如web-app-dev， web-app-qa和web-app-prod。基于不同的项目/应用程序：另外，如果您选择创建通过使用多个项目您的微服务的应用程序，可以实现环境之间相同的分离，但你需要使用更多的项目，如 web-app-dev，web-app-prod，user-service-dev，和 user-service-prod。您将需要使用代码模式来确保dev项目仅调用其他dev项目，而prod 项目仅调用其他prod项目。在此处输入图片说明上述文档摘要中的措辞似乎表明这两种方法大致相同，但是这两种方法之间至少有一个重大区别：基于项目/应用程序的方法可确保数据隔离，而基于服务/模块的方法则不会。 -数据存储区和内存缓存由所有服务共享。从服务隔离和项目隔离的比较中，可以从隔离的角度对这两种方法进行更详细的比较：下表提供了在微服务架构中使用多个服务和多个项目之间的比较：在此处输入图片说明我的问题是：除了上述差异之外，与基于服务的方法相比，使用基于项目的方法还有其他优势吗？或任何可能被视为不利的东西？
1 回答
- 1 回答
- 0 关注
- 402 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消