直接读程序计数器

Question

直接读程序计数器在内核模式或其他模式下，可以直接读取Intel CPU上的程序计数器（即没有“技巧”）吗？

Answer 1

不，EIP / IP无法直接访问，但在位置相关的代码中，它是一个链接时间常量，因此您可以使用附近（或远程）符号作为立即数。

   mov eax, nearby_label    ; in position-dependent codenearby_label:

---

要使位置无关的32位代码获得EIP或IP：

        call _here_here:  pop eax; eax now holds the PC.

在比Pentium Pro（或可能是PIII）更新的CPU上，call rel32rel32 = 0是特殊的，不会影响返回地址预测器堆栈。因此，这在现代x86上既高效又紧凑，是clang用于32位位置无关代码的。

在旧的32位Pentium Pro CPU上，这会使调用/返回预测器堆栈失去平衡，因此更喜欢调用实际返回的函数，以避免ret在父函数中最多15个左右的指令错误预测。（除非你不会返回，或者很少这样做无关紧要。）但是，返回地址预测器堆栈将会恢复。

get_retaddr_ppro:
    mov  eax, [esp]
    ret                ; keeps the return-address predictor stack balanced
                       ; even on CPUs where  call +0 isn't a no-op.

---

在x86-64模式下，可以使用RIP相关直接读取RIPlea。

default rel           ; NASM directive: use RIP-relative by defaultlea  rax, [_here]     ; RIP + 0_here:

MASM或GNU .intel_syntax：lea  rax, [rip]

AT＆T语法： lea 0(%rip), %rax

Answer 2

如果您需要特定指令的地址，通常这样的方法就可以了：

thisone: 
   mov (e)ax,thisone

（注意：在某些汇编程序中，这可能是错误的并从[thisone]中读取一个单词，但通常会有一些语法让汇编程序做正确的事情。）

如果您的代码静态加载到特定地址，汇编程序已经知道（如果您告诉它正确的起始地址）所有指令的绝对地址。动态加载的代码，例如作为任何现代操作系统上的应用程序的一部分，将通过动态链接器完成的地址重定位获得正确的地址（假设汇编器足够智能以生成重定位表，它们通常是这样）。

Answer 3

在x86-64上你可以这样做：

lea rax,[rip] (48 8d 05 00 00 00 00)