3 回答
TA贡献1805条经验 获得超10个赞
问题是,byte[]将对象标识用于equals和hashCode,因此
byte[] b1 = {1, 2, 3}
byte[] b2 = {1, 2, 3}
不会与匹配HashMap。我看到三个选择:
包装为String,但随后必须注意编码问题(您需要确保字节->字符串->字节为您提供相同的字节)。
使用List<Byte>(在内存中可能会很昂贵)。
做自己的包装类,编写hashCode并equals使用字节数组的内容。
TA贡献1828条经验 获得超4个赞
只要您只希望键的引用相等就可以了-数组不会以您可能想要的方式实现“值相等”。例如:
byte[] array1 = new byte[1];
byte[] array2 = new byte[1];
System.out.println(array1.equals(array2));
System.out.println(array1.hashCode());
System.out.println(array2.hashCode());
打印类似:
false
1671711
11394033
(实际数字无关紧要;它们不同的事实很重要。)
假设您实际上想要平等,我建议您创建自己的包装器,其中包含byte[]并适当地实现平等和哈希码生成:
public final class ByteArrayWrapper
{
private final byte[] data;
public ByteArrayWrapper(byte[] data)
{
if (data == null)
{
throw new NullPointerException();
}
this.data = data;
}
@Override
public boolean equals(Object other)
{
if (!(other instanceof ByteArrayWrapper))
{
return false;
}
return Arrays.equals(data, ((ByteArrayWrapper)other).data);
}
@Override
public int hashCode()
{
return Arrays.hashCode(data);
}
}
请注意,如果您在使用ByteArrayWrapper,作为HashMap(etc)中的键之后更改字节数组中的值,则在再次查找键时会遇到问题...如果需要,可以在ByteArrayWrapper构造函数中复制数据,但是如果您知道不会更改字节数组的内容,显然那会浪费性能。
编辑:如评论中所述,您也可以ByteBuffer为此使用(特别是其ByteBuffer#wrap(byte[])方法)。考虑到ByteBuffer您不需要的所有额外功能,我不知道这是否真的正确,但这是一个选择。
TA贡献1779条经验 获得超6个赞
我们可以为此使用ByteBuffer(这基本上是带有比较器的byte []包装器)
HashMap<ByteBuffer, byte[]> kvs = new HashMap<ByteBuffer, byte[]>();
byte[] k1 = new byte[]{1,2 ,3};
byte[] k2 = new byte[]{1,2 ,3};
byte[] val = new byte[]{12,23,43,4};
kvs.put(ByteBuffer.wrap(k1), val);
System.out.println(kvs.containsKey(ByteBuffer.wrap(k2)));
将打印
true
添加回答
举报