3 回答
TA贡献1850条经验 获得超11个赞
请参阅循环。例如(假设@green,@red,@blue变量别处定义):
@colors: green, red, blue;
.example_module {
.-(@i: length(@colors)) when (@i > 0) {
@name: extract(@colors, @i);
&.@{name} {background: @@name}
.-((@i - 1));
} .-;
}
---
在Modern Less中,借助Lists插件可以更直接:
@colors: green, red, blue;
.for-each(@name in @colors) {
.example_module.@{name} {
background: @@name;
}
}
---
在Legacy Less中,语法糖可以使用:
@import "for";
@colors: green, red, blue;
.example_module {
.for(@colors); .-each(@name) {
&.@{name} {background: @@name}
}
}
"for"可以在此处找到导入的代码段(这只是递归的Less循环的包装mixin)(此处和此处都带有示例)。
TA贡献1900条经验 获得超5个赞
这个mixin对我来说很好用。第二个参数是可以访问当前迭代元素(@value)和索引(@i)的代码块。
定义mixin:
.for(@list, @code) {
& {
.loop(@i:1) when (@i =< length(@list)) {
@value: extract(@list, @i);
@code();
.loop(@i + 1);
}
.loop();
}
}
使用:
@colors: #1abc9c, #2ecc71, #3498db, #9b59b6;
.for(@colors, {
.color-@{i} {
color: @value;
}
});
结果CSS:
.color-1 {
color: #1abc9c;
}
.color-2 {
color: #2ecc71;
}
.color-3 {
color: #3498db;
}
.color-4 {
color: #9b59b6;
}
TA贡献1906条经验 获得超10个赞
使用现代的LESS(> = 3.7),可以使用内置each函数:
/* (assuming @clr-green, @clr-red, @clr-blue variables are defined elsewhere) */
@colors: {
green: @clr-green;
red: @clr-red;
blue: @clr-blue;
}
each(@colors, {
.example_module.@{key} {
background: @value;
}
});
- 3 回答
- 0 关注
- 2446 浏览
添加回答
举报