在构造函数初始值设定项中初始化成员数组

Question

class C {public: C() : arr({1,2,3}) //doesn't compile{}    /*    C() : arr{1,2,3} //doesn't compile either{}    */private: int arr[3];};我相信原因是只能使用=语法来初始化数组，即：int arr[3] = {1,3,4};问题我该怎么做我想做的事情（即在构造函数中初始化一个数组（不在主体中分配元素））。可能吗C ++ 03标准是否对在ctor初始化程序中初始化聚合（包括数组）有什么特别的建议？还是上述代码的无效是其他一些规则的必然结果？C ++ 0x初始化程序列表可以解决问题吗？PS：请不要提及向量，boost :: arrays及其对数组的优越性，我很清楚。

Answer 1

我该怎么做我想做的事情（即在构造函数中初始化一个数组（不在主体中分配元素））。可能吗？

是。它使用包含数组的结构。您说您已经知道这一点，但是我不明白这个问题。这样，您确实可以在构造函数中初始化数组，而无需在主体中进行赋值。这是做什么的boost::array。

C ++ 03标准是否对在ctor初始化程序中初始化聚合（包括数组）有什么特别的建议？还是上述代码的无效是其他一些规则的必然结果？

内存初始化器使用直接初始化。并且第8条的规则禁止这种事情。我不确定以下情况，但某些编译器确实允许这种情况。

struct A {

  char foo[6];

  A():foo("hello") { } /* valid? */

};

有关更多详细信息，请参见此GCC PR。

C ++ 0x初始化程序列表可以解决问题吗？

是的，他们有。但是，我认为您的语法无效。您必须直接使用花括号来启动列表初始化

struct A {

  int foo[3];

  A():foo{1, 2, 3} { }

  A():foo({1, 2, 3}) { } /* invalid */

};

Answer 2

除了将数组归零（或为非POD元素，值初始化）外，C ++ 98不提供任何直接语法。为此，您只需编写C(): arr() {}。

我对Roger Pate所说的C ++ 0x聚合初始化的局限性说错了，但是我懒得查找或检查它，这没关系，对吗？编辑：罗杰（Roger）在谈论“ C ++ 03”，我误读为“ C ++ 0x”。抱歉，罗杰。☺

当前代码的C ++ 98解决方法是将数组包装在中struct，然后从该类型的静态常量对其进行初始化。无论如何，数据都必须驻留在某个地方。袖套看起来像这样：

class C 

{

public:

    C() : arr( arrData ) {}

private:

     struct Arr{ int elem[3]; };

     Arr arr;

     static Arr const arrData;

};

C::Arr const C::arrData = {{1, 2, 3}};

Answer 3

解决方法：

template<class T, size_t N>

struct simple_array { // like std::array in C++0x

   T arr[N];

};

class C : private simple_array<int, 3> 

{

      static simple_array<int, 3> myarr() {

           simple_array<int, 3> arr = {1,2,3};

           return arr;

      }

public:

      C() : simple_array<int, 3>(myarr()) {}

};