3 回答
TA贡献1936条经验 获得超6个赞
Collections.reverse方法实际上返回一个新列表,其中原始列表的元素以相反的顺序复制到该列表中,因此就原始列表的大小而言,它具有O(n)性能。
作为一种更有效的解决方案,您可以编写一个装饰器,该装饰器将List的反向视图呈现为Iterable。装饰器返回的迭代器将使用装饰列表的ListIterator以相反的顺序遍历元素。
例如:
public class Reversed<T> implements Iterable<T> {
private final List<T> original;
public Reversed(List<T> original) {
this.original = original;
}
public Iterator<T> iterator() {
final ListIterator<T> i = original.listIterator(original.size());
return new Iterator<T>() {
public boolean hasNext() { return i.hasPrevious(); }
public T next() { return i.previous(); }
public void remove() { i.remove(); }
};
}
public static <T> Reversed<T> reversed(List<T> original) {
return new Reversed<T>(original);
}
}
您会像这样使用它:
import static Reversed.reversed;
...
List<String> someStrings = getSomeStrings();
for (String s : reversed(someStrings)) {
doSomethingWith(s);
}
TA贡献1796条经验 获得超10个赞
有关列表,您可以使用Google Guava库:
for (String item : Lists.reverse(stringList))
{
// ...
}
请注意,这不会颠倒整个集合,也不会做任何类似的事情-它只允许以相反的顺序进行迭代和随机访问。这比先反转集合更有效。Lists.reverse
要逆转任意可迭代的内容,您必须先阅读所有内容,然后向后“重播”它。
(如果你还没有使用它,我会彻底建议你看看番石榴。这是伟大的东西。)
TA贡献1828条经验 获得超6个赞
List(与Set不同)是一个有序的集合,并且对其进行迭代确实可以按合同保留订单。我本来希望Stack以相反的顺序进行迭代,但是不幸的是它没有。因此,我能想到的最简单的解决方案是:
for (int i = stack.size() - 1; i >= 0; i--) {
System.out.println(stack.get(i));
}
我意识到这不是一个“针对每个”循环的解决方案。我宁愿使用for循环,也不愿引入像Google Collections这样的新库。
Collections.reverse()也可以完成此工作,但它会更新列表,而不是以相反的顺序返回副本。
添加回答
举报