3 回答
TA贡献1851条经验 获得超3个赞
基本上你不能。它将取决于填充,这可能基于您正在使用的CLR版本和处理器等。假设它没有引用其他对象,则更容易计算出对象的总大小:创建一个大数组,使用GC.GetTotalMemory作为基点,使用对类型的新实例的引用填充数组,然后再次调用GetTotalMemory。取一个值远离另一个值,除以实例数。您可能应该事先创建一个实例,以确保没有新的JITted代码对该数字有贡献。是的,它听起来像黑客一样 - 但我之前已经用它效果很好。
就在昨天,我认为为此编写一个小助手类是个好主意。如果您有兴趣,请告诉我。
编辑:还有其他两个建议,我想解决它们。
首先,sizeof运算符:这只显示了抽象中类型占用了多少空间,没有应用填充。(它包括结构中的填充,但不是在另一种类型中应用于该类型的变量的填充。)
接下来,Marshal.SizeOf:这只显示编组后的非托管大小,而不是内存中的实际大小。正如文档明确指出:
返回的大小实际上是非托管类型的大小。对象的非托管和托管大小可以不同。对于字符类型,大小受应用于该类的CharSet值的影响。
再次,填充可以有所作为。
只是为了澄清我对填充相关的含义,请考虑以下两个类:
class FourBytes { byte a, b, c, d; }class FiveBytes { byte a, b, c, d, e; }
在我的x86盒子上,一个FourBytes实例需要12个字节(包括开销)。FiveBytes的实例需要16个字节。唯一的区别是“e”变量 - 那么需要4个字节吗?好吧,有点......而不是。很明显,您可以从FiveBytes中删除任何单个变量以将大小缩减到12个字节,但这并不意味着每个变量占用4个字节(考虑删除所有变量!)。单个变量的成本并不是一个在这里很有意义的概念。
TA贡献1836条经验 获得超5个赞
根据被问者的需要,Marshal.SizeOf可能会或可能不会给你你想要的东西。(Jon Skeet发布他的回答后编辑)。
using System;using System.Runtime.InteropServices;public class MyClass{ public static void Main() { Int32 a = 10; Console.WriteLine(Marshal.SizeOf(a)); Console.ReadLine(); }}
请注意,正如jkersch所说,可以使用sizeof,但遗憾的是只能使用值类型。如果你需要一个班级的大小,Marshal.SizeOf就是你要走的路。
Jon Skeet已经阐明了为什么sizeof和Marshal.SizeOf都不是完美的。我想问题需要决定是否可以接受他的问题。
TA贡献1993条经验 获得超5个赞
从他在答案中的Jon Skeets食谱中我试图制作他所指的帮助班。欢迎提出改进建议。
public class MeasureSize<T>{ private readonly Func<T> _generator; private const int NumberOfInstances = 10000; private readonly T[] _memArray; public MeasureSize(Func<T> generator) { _generator = generator; _memArray = new T[NumberOfInstances]; } public long GetByteSize() { //Make one to make sure it is jitted _generator(); long oldSize = GC.GetTotalMemory(false); for(int i=0; i < NumberOfInstances; i++) { _memArray[i] = _generator(); } long newSize = GC.GetTotalMemory(false); return (newSize - oldSize) / NumberOfInstances; }}
用法:
应该使用生成T的新实例的Func创建。确保每次都不返回相同的实例。这没关系:
public long SizeOfSomeObject() { var measure = new MeasureSize<SomeObject>(() => new SomeObject()); return measure.GetByteSize(); }
- 3 回答
- 0 关注
- 427 浏览
添加回答
举报