Hibernate-拥有实体实例不再引用具有cascade =“ all-delete-orphan

Question

尝试更新我的实体时遇到以下问题："A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".我有一个父实体，并且有Set<...>一些子实体。当我尝试更新它时，我将获取所有要设置为此集合的引用并进行设置。以下代码表示我的映射：@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })public Set<ChildEntity> getChildren() {    return this.children;}根据此，我尝试仅清理Set <..>：如何“可能”解决问题，但没有成功。如果您有任何想法，请告诉我。

Answer 1

检查所有要为sonEntities分配内容的地方。您引用的链接清楚地指出了创建一个新的HashSet的过程，但是在您重新分配该HashSet时，您可能会遇到此错误。例如：

public void setChildren(Set<SonEntity> aSet)

{

    this.sonEntities = aSet; //This will override the set that Hibernate is tracking.

}

通常，您只想在构造函数中一次“新”集合。每当您想向列表中添加或删除某些内容时，都必须修改列表的内容，而不是分配新的列表。

要添加子代：

public void addChild(SonEntity aSon)

{

    this.sonEntities.add(aSon);

}

删除孩子：

public void removeChild(SonEntity aSon)

{

    this.sonEntities.remove(aSon);

}

Answer 2

方法：

public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {

    this.sonEntities = aSet;

}

如果parentEntity分离，则可以工作，如果我们对其进行更新，则可以再次工作。

但是，如果该实体未按上下文分离（即查找和更新操作在同一事务中），则以下方法有效。

public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {

    //this.sonEntities = aSet; //This will override the set that Hibernate is tracking.

    this.sonEntities.clear();

    if (aSet != null) {

        this.sonEntities.addAll(aSet);

    }

}

Answer 3

当我在不同的地方阅读休眠而不喜欢您分配给集合的内容时，我认为最安全的做法显然是将其设置为最终状态，如下所示：

class User {

  private final Set<Role> roles = new HashSet<>();

public void setRoles(Set<Role> roles) {

  this.roles.retainAll(roles);

  this.roles.addAll(roles);

}

}

但是，这不起作用，并且会出现可怕的“不再引用”错误，在这种情况下，这实际上是很容易引起误解的。

事实证明，hibernate调用了setRoles方法，并且希望将其特殊的收集类安装在此处，并且不接受您的收集类。尽管阅读了有关在set方法中未分配给您的集合的所有警告，但这使我很困惑。

所以我改为：

public class User {

  private Set<Role> roles = null;

  public void setRoles(Set<Role> roles) {

  if (this.roles == null) {

    this.roles = roles;

  } else {

    this.roles.retainAll(roles);

   this.roles.addAll(roles);

  }

}

}

这样，在第一次调用时，hibernate将安装其特殊类，而在后续调用中，您可以自己使用该方法而不会破坏所有内容。如果您想将类用作Bean，则可能需要一个有效的setter，至少这似乎可行。