Timer和TimerTask与Java中的线程+睡眠

Question

我在这里发现了类似的问题，但没有满意的答案。所以再改一下这个问题-我有一项任务需要定期执行（例如间隔1分钟）。与创建一个带有睡眠无限循环的新线程相比，使用Timertask＆Timer执行此操作有什么优势？使用timertask-的代码段TimerTask uploadCheckerTimerTask = new TimerTask(){ public void run() {  NewUploadServer.getInstance().checkAndUploadFiles(); }};Timer uploadCheckerTimer = new Timer(true);uploadCheckerTimer.scheduleAtFixedRate(uploadCheckerTimerTask, 0, 60 * 1000);使用Thread和sleep-的代码段Thread t = new Thread(){ public void run() {  while(true) {   NewUploadServer.getInstance().checkAndUploadFiles();   Thread.sleep(60 * 1000);  } }};t.start();如果逻辑的执行花费的时间超过间隔时间，我真的不必担心是否会错过某些周期。请对此发表评论。更新：最近，我发现使用Timer与Thread.sleep（）之间还有另一个区别。假设当前系统时间是11:00 AM。如果由于某种原因将系统时间回滚到10:00 AM，则Timer将停止执行任务，直到达到11:00 AM，而Thread.sleep（）方法将继续执行该任务而没有任何阻碍。这可能是决定这两者之间使用什么的主要决策者。

Answer 1

TimerTask的优点是它可以更好地表达您的意图（即代码可读性），并且已经实现了cancel（）功能。

请注意，它可以用较短的格式以及您自己的示例编写：

Timer uploadCheckerTimer = new Timer(true);

uploadCheckerTimer.scheduleAtFixedRate(

    new TimerTask() {

      public void run() { NewUploadServer.getInstance().checkAndUploadFiles(); }

    }, 0, 60 * 1000);

Answer 2

Timer / TimerTask还考虑了任务的执行时间，因此它将更加准确。而且它可以更好地处理多线程问题（例如避免死锁等）。当然，通常最好使用经过测试的标准代码，而不是某些自制的解决方案。

Answer 3

从Timer 文档中：

Java 5.0引入了java.util.concurrent包，其中的并发实用程序之一是ScheduledThreadPoolExecutor，它是一个线程池，用于以给定的速率或延迟重复执行任务。实际上，它是Timer / TimerTask组合的更通用的替代品，因为它允许多个服务线程，接受各种时间单位，并且不需要子类化TimerTask（只需实现Runnable）。使用一个线程配置ScheduledThreadPoolExecutor使其等效于Timer。

因此，请优先ScheduledThreadExecutor选择Timer：

• Timer使用单个后台线程，该后台线程用于按顺序执行所有计时器任务。因此，任务应快速完成，否则会延迟后续任务的执行。但是，在这种情况下，ScheduledThreadPoolExecutor我们可以配置任意数量的线程，还可以通过提供进行完全控制ThreadFactory。

• Timer使用Object.wait(long)方法可能会对系统时钟敏感。但是ScheduledThreadPoolExecutor不是。

• 在TimerTask中抛出的运行时异常将杀死该特定线程，从而使Timer死于我们可以处理的地方，ScheduledThreadPoolExecutor从而不会影响其他任务。

• Timer提供了cancel一种方法来终止计时器并丢弃所有计划的任务，但是它不会干扰当前正在执行的任务并使其完成。但是，如果timer作为守护程序线程运行，则无论我们是否取消它，它都会在所有用户线程完成执行后立即终止。

计时器与Thread.sleep

计时器利用，Object.wait它不同于Thread.sleep

1. wait可以notify通过另一个线程（使用）来通知正在等待的（）线程，但是不能通知正在休眠的线程，只能将其中断。

2. 等待（和通知）必须在监视对象上同步的块中发生，而睡眠则不必。

3. 当睡眠状态不释放锁时，等待将释放锁，以等待对象等待。