Lodash-.extend（）/ .assign（）和.merge（）之间的区别

Question

在Lodash库中，有人可以更好地解释合并和扩展/分配。这是一个简单的问题，但答案仍然使我回避。

Answer 1

Lodash版本3.10.1

方法比较

_.merge(object, [sources], [customizer], [thisArg])

_.assign(object, [sources], [customizer], [thisArg])

_.extend(object, [sources], [customizer], [thisArg])

_.defaults(object, [sources])

_.defaultsDeep(object, [sources])

相似点

正如您所料，它们都不对数组起作用

_.extend是的别名_.assign，因此它们是相同的

它们似乎都在修改目标对象（第一个参数）

他们都null一样

差异性

_.defaults并_.defaultsDeep以相反的顺序处理参数（尽管第一个参数仍然是目标对象）

_.merge并且_.defaultsDeep将合并子对象和其他人将在根级别覆盖

仅_.assign并且_.extend将用覆盖值undefined

测验

他们都以类似的方式从根本上处理成员。

_.assign      ({}, { a: 'a' }, { a: 'bb' }) // => { a: "bb" }

_.merge       ({}, { a: 'a' }, { a: 'bb' }) // => { a: "bb" }

_.defaults    ({}, { a: 'a' }, { a: 'bb' }) // => { a: "a"  }

_.defaultsDeep({}, { a: 'a' }, { a: 'bb' }) // => { a: "a"  }

_.assign处理，undefined但其他人会跳过它

_.assign      ({}, { a: 'a'  }, { a: undefined }) // => { a: undefined }

_.merge       ({}, { a: 'a'  }, { a: undefined }) // => { a: "a" }

_.defaults    ({}, { a: undefined }, { a: 'bb' }) // => { a: "bb" }

_.defaultsDeep({}, { a: undefined }, { a: 'bb' }) // => { a: "bb" }

他们都处理null相同

_.assign      ({}, { a: 'a'  }, { a: null }) // => { a: null }

_.merge       ({}, { a: 'a'  }, { a: null }) // => { a: null }

_.defaults    ({}, { a: null }, { a: 'bb' }) // => { a: null }

_.defaultsDeep({}, { a: null }, { a: 'bb' }) // => { a: null }

但只有_.merge并且_.defaultsDeep会合并子对象

_.assign      ({}, {a:{a:'a'}}, {a:{b:'bb'}}) // => { "a": { "b": "bb" }}

_.merge       ({}, {a:{a:'a'}}, {a:{b:'bb'}}) // => { "a": { "a": "a", "b": "bb" }}

_.defaults    ({}, {a:{a:'a'}}, {a:{b:'bb'}}) // => { "a": { "a": "a" }}

_.defaultsDeep({}, {a:{a:'a'}}, {a:{b:'bb'}}) // => { "a": { "a": "a", "b": "bb" }}

而且它们似乎都不会合并数组

_.assign      ({}, {a:['a']}, {a:['bb']}) // => { "a": [ "bb" ] }

_.merge       ({}, {a:['a']}, {a:['bb']}) // => { "a": [ "bb" ] }

_.defaults    ({}, {a:['a']}, {a:['bb']}) // => { "a": [ "a"  ] }

_.defaultsDeep({}, {a:['a']}, {a:['bb']}) // => { "a": [ "a"  ] }

全部修改目标对象

a={a:'a'}; _.assign      (a, {b:'bb'}); // a => { a: "a", b: "bb" }

a={a:'a'}; _.merge       (a, {b:'bb'}); // a => { a: "a", b: "bb" }

a={a:'a'}; _.defaults    (a, {b:'bb'}); // a => { a: "a", b: "bb" }

a={a:'a'}; _.defaultsDeep(a, {b:'bb'}); // a => { a: "a", b: "bb" }

没有一个能真正按预期工作

注意：正如@Mistic所指出的，Lodash将数组视为对象，其中键是数组的索引。

_.assign      ([], ['a'], ['bb']) // => [ "bb" ]

_.merge       ([], ['a'], ['bb']) // => [ "bb" ]

_.defaults    ([], ['a'], ['bb']) // => [ "a"  ]

_.defaultsDeep([], ['a'], ['bb']) // => [ "a"  ]

_.assign      ([], ['a','b'], ['bb']) // => [ "bb", "b" ]

_.merge       ([], ['a','b'], ['bb']) // => [ "bb", "b" ]

_.defaults    ([], ['a','b'], ['bb']) // => [ "a", "b"  ]

_.defaultsDeep([], ['a','b'], ['bb']) // => [ "a", "b"  ]

Answer 2

要注意的另一个区别是undefined值的处理：

mergeInto = { a: 1}

toMerge = {a : undefined, b:undefined}

lodash.extend({}, mergeInto, toMerge) // => {a: undefined, b:undefined}

lodash.merge({}, mergeInto, toMerge)  // => {a: 1, b:undefined}

因此merge不会将undefined值合并为定义的值。