我在页面上添加了一个简单的.js文件,该文件在Object和Array原型中添加了一些非常普通的常见任务功能。经过反复试验,我发现向,添加任何函数Object.prototype,无论其名称或功能如何都会导致jQuery中的Javascript错误:罪魁祸首?Object.prototype.foo = function() { /*do nothing and break jQuery*/};我jquery-1.3.2.js在attr:function {}声明中得到的第1056行的错误:/*Object doesn't support this property or method*/name = name.replace(/-([a-z])/ig, function(all, letter) { return letter.toUpperCase(); });显然G.replace是未定义的。很明显,有些事情我只是没有用原型制作而已,但我很痛苦地未能弄清楚它是什么。明确地说,我不是在寻找解决方法,而是已经解决了……我在寻找的是对“ 为什么”的答案。。为什么添加一个函数来Object.prototype破坏这段代码?
3 回答
data:image/s3,"s3://crabby-images/c065f/c065f10bf5f5a0c7287d018f73e6ddec9b506fed" alt="?"
慕码人2483693
TA贡献1860条经验 获得超9个赞
你永远不应该扩展Object.prototype。它所做的远不止打破jQuery。它完全破坏了Javascript的“对象作为哈希表”功能。不要这样
data:image/s3,"s3://crabby-images/11d13/11d13ce15305b0d0c303315400a5b28e40b246f5" alt="?"
慕斯王
TA贡献1864条经验 获得超2个赞
如果仅是在循环中弄乱...的情况,您是否可以使用Object.defineProperty来添加fn而不使其成为可枚举的?
所以:
Object.defineProperty(Object.prototype, "foo", {
value: function() {
// do stuff
},
enumerable : false
});
似乎为我工作。还是会认为这是错误的形式?
添加回答
举报
0/150
提交
取消