SQL Performance UNION与OR

Question

我刚刚阅读了优化文章的一部分，并对以下语句进行了细分：当使用SQL代替using语句OR有UNION：select username from users where company = ‘bbc’ or company = ‘itv’;至：select username from users where company = ‘bbc’ unionselect username from users where company = ‘itv’;从快速EXPLAIN：使用OR：使用UNION：没有这意味着UNION确实在双工作？尽管我赞赏UNION某些RDBMS和某些表模式的性能可能更高，但这在作者看来并不是绝对正确的。题我错了吗？

Answer 1

您阅读的文章使用了一个错误的例子，或者您误解了他们的观点。

select username from users where company = 'bbc' or company = 'itv';

这等效于：

select username from users where company IN ('bbc', 'itv');

MySQL可以company为此查询使用索引。无需执行任何UNION。

更棘手的情况是您的OR条件涉及两个不同的列。

select username from users where company = 'bbc' or city = 'London';

假设在上有一个索引，在上company有一个单独的索引city。鉴于MySQL通常在给定查询中每个表只使用一个索引，应该使用哪个索引？如果它使用on上的索引company，则仍必须进行表扫描以查找city伦敦所在的行。如果使用on上的索引city，则必须对companybbc 所在的行进行表扫描。

该UNION解决方案是对于这种类型的箱子。

select username from users where company = 'bbc' 

union

select username from users where city = 'London';

现在，每个子查询都可以使用索引进行搜索，并且子查询的结果由组合UNION。

一位匿名用户对我的回答提出了修改建议，但主持人拒绝了该修改。它应该是评论，而不是编辑。提议的编辑声称，UNION必须对结果集进行排序以消除重复的行。这会使查询运行速度变慢，因此索引优化是一项艰巨的任务。

我的回答是，索引有助于在UNION发生之前将结果集减少为少量的行。实际上，UNION确实消除了重复项，但是这样做只需要对小的结果集进行排序。在某些情况下，WHERE子句与表的大部分匹配，并且在UNION期间进行排序与进行表扫描一样昂贵。但是，通过索引搜索减少结果集的情况更为常见，因此排序的成本要比表扫描的成本低得多。

差异取决于表中的数据以及要搜索的术语。确定给定查询的最佳解决方案的唯一方法是尝试在MySQL查询探查器中使用这两种方法并比较它们的性能。

Answer 2

这些不是相同的查询。

我对MySQL没有太多的经验，所以我不确定查询优化器会做什么或不做什么，但是这是我一般背景下的想法（主要是ms sql server）。

通常，查询分析器可以采用上述两个查询，并根据它们制定完全相同的计划（如果它们相同），所以没关系。我怀疑这些查询之间没有性能差异（等效）

select distinct username from users where company = ‘bbc’ or company = ‘itv’;

和

select username from users where company = ‘bbc’ 

union

select username from users where company = ‘itv’;

现在的问题是，以下查询之间是否会有区别，而我实际上并不知道这些区别，但是我怀疑优化程序会使它更像第一个查询

select username from users where company = ‘bbc’ or company = ‘itv’;

和

select username from users where company = ‘bbc’ 

union all

select username from users where company = ‘itv’;

Answer 3

这取决于优化器根据数据，索引，软件版本等的大小来完成的工作。

我猜想使用OR会给优化器提供更高的效率，因为所有内容都在一个逻辑语句中。

同样，UNION也有一些开销，因为它创建了一个重置集（没有重复项）。在UNION每个语句应该执行很快，如果公司被索引...不知道它会真的做双倍的工作。

底线

除非您确实有迫切需要从查询中挤出每一点速度，否则最好采用能最好地传达您意图的表格。

更新资料

我也想提到IN。我相信以下查询将比OR提供更好的性能（这也是我更喜欢的形式）：

select username from users where company in ('bbc', 'itv');