.h和.m文件中@interface定义之间的区别

Question

通常我们使用@interface interface_name : parent_class <delegates>{......}@end .h文件和.m文件中的方法，我们综合了.h文件中声明的变量的属性。但是在某些代码中，此@interface ..... @ end方法也保留在.m文件中。这是什么意思？它们之间有什么区别？还请提供有关.m文件中定义的接口文件的getter和setter的一些信息...提前致谢

Answer 1

通常会添加一个附加@interface类来定义包含私有方法的类别：

人.h：

@interface Person

{

    NSString *_name;

}

@property(readwrite, copy) NSString *name;

-(NSString*)makeSmallTalkWith:(Person*)person;

@end

人.m：

@interface Person () //Not specifying a name for the category makes compiler checks that these methods are implemented.

-(void)startThinkOfWhatToHaveForDinner;

@end

@implementation Person

@synthesize name = _name;

-(NSString*)makeSmallTalkWith:(Person*)person

{

    [self startThinkOfWhatToHaveForDinner];

    return @"How's your day?";

}

-(void)startThinkOfWhatToHaveForDinner

{

}

@end

“私人类别”（无名类别的专有名称不是“私人类别”，它是“类扩展”）。.m防止编译器警告已定义方法。但是，由于@interface.m文件中的。是一个类别，因此无法在其中定义ivars。

12年8月6日更新：自编写此答案以来，Objective-C不断发展：

ivars 可以在类扩展中声明（并且总是可以-答案不正确）

@synthesize 不需要

ivars现在可以在大括号顶部声明@implementation：

那是，

@implementation { 

     id _ivarInImplmentation;

}

//methods

@end