ArrayList和Vector有什么区别？

Question

两种数据结构ArrayList和Vector之间有什么区别，应在哪里使用它们？

Answer 1

如文档所述，a Vector和an ArrayList几乎相等。不同之处在于对a的访问Vector是同步的，而对a的访问ArrayList则不同步。这意味着一次只能有一个线程可以在一个线程上调用方法Vector，并且获取锁的开销很小。如果使用ArrayList，则不是这种情况。通常，您将需要使用ArrayList;; 在单线程情况下，这是一个更好的选择；在多线程情况下，您可以更好地控制锁定。要允许并发读取吗？精细。是否想对十次写入执行一次同步？还可以 它确实需要在您的末端多一点照顾，但可能正是您想要的。另请注意，如果您有ArrayList，则可以使用Collections.synchronizedList函数来创建同步列表，从而使您等效于Vector。

Answer 2

Vector和ArrayList之间有2个主要区别。

向量默认情况下是同步的，而ArrayList不同步。注意：通过将arraylist对象传递给Collections.synchronizedList（）方法，可以使ArrayList也同步。同步方式：可以与多个线程一起使用，而没有任何副作用。

当空间不足以容纳新元素时，ArrayLists将以先前大小的50％增长，而当没有空间容纳新传入元素时，Vector将以先前大小的100％增长。

除此之外，就编程工作而言，它们之间还存在一些实际差异：

为了从Vector获得特定位置的元素，我们使用elementAt（int index）函数。此函数名称很长。代替ArrayList，我们有了get（int index），它很容易记住和使用。

类似地，要使用Vector中的新元素替换现有元素，我们使用setElementAt（）方法，该方法又很长，可能会刺激程序员重复使用。代替此ArrayList具有添加（INT指数，对象）方法，该方法很容易使用和记忆。像这样，它们在ArrayList中对程序员更友好且易于使用。

什么时候使用哪个？

尝试避免完全使用Vector。ArrayList可以完成Vector可以完成的所有工作。更多信息ArrayList默认情况下不同步。如果需要，可以使用Collections util类在需要时进行同步。

ArrayList具有易于记忆和使用的函数名称。

注意：即使arraylist增长了100％，您也可以通过surecapacity（）方法来避免这种情况，以确保您在初始阶段本身就分配了足够的内存。

希望能帮助到你。