PostgreSQL的isnumeric（）

Question

我需要确定给定的字符串是否可以在SQL语句中解释为数字（整数或浮点数）。如下所示：SELECT AVG(CASE WHEN x ~ '^[0-9]*.?[0-9]*$' THEN x::float ELSE NULL END) FROM test我发现Postgres的模式匹配可用于此目的。所以我适应中给出的声明这个地方纳入浮点数。这是我的代码：WITH test(x) AS (    VALUES (''), ('.'), ('.0'), ('0.'), ('0'), ('1'), ('123'),    ('123.456'), ('abc'), ('1..2'), ('1.2.3.4'))SELECT x     , x ~ '^[0-9]*.?[0-9]*$' AS isnumericFROM test;输出：    x    | isnumeric ---------+-----------         | t .       | t .0      | t 0.      | t 0       | t 1       | t 123     | t 123.456 | t abc     | f 1..2    | f 1.2.3.4 | f(11 rows)如您所见，前两个项目（空字符串''和唯一句点'.'）被错误分类为数字类型（不是）。目前，我无法对此进一步了解。任何帮助表示赞赏！更新基于这个答案（和评论），我适应的模式：WITH test(x) AS (    VALUES (''), ('.'), ('.0'), ('0.'), ('0'), ('1'), ('123'),    ('123.456'), ('abc'), ('1..2'), ('1.2.3.4'), ('1x234'), ('1.234e-5'))SELECT x     , x ~ '^([0-9]+[.]?[0-9]*|[.][0-9]+)$' AS isnumericFROM test;这使：     x    | isnumeric ----------+-----------          | f .        | f .0       | t 0.       | t 0        | t 1        | t 123      | t 123.456  | t abc      | f 1..2     | f 1.2.3.4  | f 1x234    | f 1.234e-5 | f(13 rows)正如我现在看到的那样，科学计数法和负数仍然存在一些问题。

Answer 1

您可能会注意到，基于正则表达式的方法几乎不可能正确执行。例如，您的测试说这1.234e-5不是有效数字，而实际上是。另外，您错过了负数。如果某些东西看起来像数字，但是当您尝试存储它会导致溢出怎么办？

相反，我建议创建试图实际转换为的函数NUMERIC（或FLOAT如果您的任务需要它）并返回TRUE或FALSE取决于此转换是否成功的函数。

此代码将完全模拟功能ISNUMERIC()：

CREATE OR REPLACE FUNCTION isnumeric(text) RETURNS BOOLEAN AS $$

DECLARE x NUMERIC;

BEGIN

    x = $1::NUMERIC;

    RETURN TRUE;

EXCEPTION WHEN others THEN

    RETURN FALSE;

END;

$$

STRICT

LANGUAGE plpgsql IMMUTABLE;

在您的数据上调用此函数将得到以下结果：

WITH test(x) AS ( VALUES (''), ('.'), ('.0'), ('0.'), ('0'), ('1'), ('123'),

  ('123.456'), ('abc'), ('1..2'), ('1.2.3.4'), ('1x234'), ('1.234e-5'))

SELECT x, isnumeric(x) FROM test;

    x     | isnumeric

----------+-----------

          | f

 .        | f

 .0       | t

 0.       | t

 0        | t

 1        | t

 123      | t

 123.456  | t

 abc      | f

 1..2     | f

 1.2.3.4  | f

 1x234    | f

 1.234e-5 | t

 (13 rows)

如果数据实际上是数字，它不仅更正确，更容易阅读，而且还可以更快地工作。

Answer 2

我想可能会有这样的看法（这不是对异常处理的滥用），但总的来说，我认为应该为此使用异常处理机制。测试字符串是否包含数字是正常处理的一部分，而不是“例外”。

但是您对不处理指数是正确的。这是正则表达式（下）的第二个刺。我必须追求使用正则表达式的解决方案的原因是，当遇到错误时给出指令退出时，此处提供为“正确”解决方案的解决方案将失败：

SET exit_on_error = true;

当运行SQL脚本组时，并且如果有任何问题/错误我们想立即停止时，我们经常使用它。给出此会话指令后，即使没有遇到“真实”异常，调用isnumeric的“正确”版本也会导致脚本立即退出。

create or replace function isnumeric(text) returns boolean

  immutable

  language plpgsql

as $$

begin

  if $1 is null or rtrim($1)='' then

    return false;

  else

    return (select $1 ~ '^ *[-+]?[0-9]*([.][0-9]+)?[0-9]*(([eE][-+]?)[0-9]+)? *$');

  end if;

end;

$$;

Answer 3

您的问题是小数点两侧的两个0或多个[0-9]元素。您需要|在数字标识行中使用逻辑或：

~'^([0-9]+\.?[0-9]*|\.[0-9]+)$'

这将仅排除小数点作为有效数字。