4 回答
TA贡献1993条经验 获得超5个赞
1. Hive中的表是纯逻辑表,就只是表的定义等,即表的元数据。Hive本身不存储数据,它完全依赖HDFS和MapReduce。这样就可以将结构化的数据文件映射为为一张数据库表,并提供完整的SQL查询功能,并将SQL语句最终转换为MapReduce任务进行运行。 而HBase表是物理表,适合存放非结构化的数据。
2. Hive是基于MapReduce来处理数据,而MapReduce处理数据是基于行的模式;HBase处理数据是基于列的而不是基于行的模式,适合海量数据的随机访问。
3. HBase的表是疏松的存储的,因此用户可以给行定义各种不同的列;而Hive表是稠密型,即定义多少列,每一行有存储固定列数的数据。
4. Hive使用Hadoop来分析处理数据,而Hadoop系统是批处理系统,因此不能保证处理的低迟延问题;而HBase是近实时系统,支持实时查询。
5. Hive不提供row-level的更新,它适用于大量append-only数据集(如日志)的批任务处理。而基于HBase的查询,支持和row-level的更新。
6. Hive提供完整的SQL实现,通常被用来做一些基于历史数据的挖掘、分析。而HBase不适用与有join,多级索引,表关系复杂的应用场景。
TA贡献1111条经验 获得超0个赞
hbase和hive的差别对比:
1、hbase当前noSql数据库的一种,hive是hdfs分布式文件系统的一种,二者对数据的存储方式是不同的。
2、使用场景:
hbase最常见的应用场景就是采集的网页数据的存储,由于是key-value型数据库,可以再扩展到各种key-value应用场景,如日志信息的存储,对于内容信息不需要完全结构化出来的类CMS应用等。注意hbase针对的仍然是OLTP应用为主。
hive主要针对的是OLAP应用,其底层是hdfs分布式文件系统,重点是基于一个统一的查询分析层,支撑OLAP应用中的各种关联,分组,聚合类SQL语句。hive一般只用于查询分析统计,而不能是常见的CUD操作,要知道HIVE是需要从已有的数据库或日志进行同步最终入到hdfs文件系统中,当前要做到增量实时同步都相当困难。
TA贡献1810条经验 获得超4个赞
jQuery 的文档非常丰富,因为其轻量级的特性,文档并不复杂,随着新版本的发布,可以很快被翻译成多种语言,这也为jQuery 的流行提供了条件。jQuery 被包在语法上,jQuery 支持CSS1-3 的选择器, 兼容IE 6.0+, FF 2+,Safari 3.0+, Opera 9.0+, Chrome 等浏览器。同时,jQuery 有约几千种丰富多彩的插件,大量有趣的扩展和出色的社区支持,这弥补了jQuery功能较少的不足并为jQuery 提供了众多非常有用的功能扩展。加之其简单易学,jQuery 很快成为当今最为流行的JavaScript 库,成为开发网站等复杂度较低的Web 应用程序的首选JavaScript 库,并得到了大公司如微软,Google 的支持。
jQuery 最有特色的语法特点就是与CSS 语法相似的选择器,并且它支持CSS1 到CSS3 的几乎所有选择器,并兼容所有主流浏览器,这为快速访问DOM 提供了方便。
- 4 回答
- 0 关注
- 1431 浏览
添加回答
举报