Windows下的Git：MSYS还是Cygwin？

Question

我计划将我的项目迁移到git，而我目前想知道哪个是Windows下最好和/或最稳定的选项。从我收集到的信息来看，我基本上有2.5个选择：MSYSgitCygwin下的git（aka 2.5）来自Cygwin提示符的MSYSgit（假设已经安装了Cygwin git）。注意：IMO Cygwin本身就是一个很大的优点，因为您可以访问几乎所有的* nix命令行工具，就像在使用MSYSgit bash的情况下，您只能访问这些工具的一小部分。鉴于此，您会建议什么选择？

Answer 1

是。老问题。新答案：

在大型部署中，我们已经使用MSYSgit大约两年了。来自本地git存储库服务器的传输速度已限制为小于5 MiB / s。对该问题的早期调查表明，问题出在Windows XP和Windows 7上的MSYS开发人员，它们限制了命令提示符/ bash shell的连接。实际上，这似乎不是问题。

我发现了Darrell Mozingo的博客文章，并仅使用Cygwin安装程序测试了一个大型（许多GiB）存储库的克隆。传输速度在30 MiB / s范围内。问题在于，MSYSgit使用了2007年以来的旧版OpenSSH二进制文件。

为此，在解决此问题之前，我现在建议转换为Cygwin（即使git的版本稍晚一些）。我还发现Cygwin更稳定，并且perl用尽内存的可能性较小。

Answer 2

我曾经尝试过同时使用MSYS和Cygwin版本的git，说实话，我发现两者的体验都不是很好。我只是不认为git真的已经为Windows准备好了。

话虽如此，我发现MSYS版本的一个问题是它将（非二进制）文件上的行尾从UNIX样式（换行）转换为DOS样式（回车/换行）。您可能会认为这是一个错误或功能，但是无法更改我可以找到的行为。（编辑：将配置变量设置core.autocrlf为false。谢谢Brian。）

OTOH，git的MSYS版本具有一些GUI功能，而cygwin版本不具备此功能，除非您要安装并运行整个X服务器。（感谢乔斯确认这一点。）

我的印象是MSYS版本更受欢迎，尽管那可能是因为您不需要安装cygwin生态系统来使用它。（我同意，cygwin非常有用。）

就个人而言，我会选择Bazaar或Mercurial，它们对Windows IMO的支持都更好。