如果性能很重要，我应该使用Java的String.format（）吗？

Question

我们必须一直构建String以便进行日志输出等等。在JDK版本中，我们了解了何时使用StringBuffer（很多追加，线程安全）和StringBuilder（很多追加，非线程安全）。有什么使用建议String.format()？是高效的，还是在性能很重要的情况下，我们被迫坚持采用单线连接？例如丑陋的旧风格，String s = "What do you get if you multiply " + varSix + " by " + varNine + "?";与整洁的新样式（String.format，可能会更慢）相比，String s = String.format("What do you get if you multiply %d by %d?", varSix, varNine);注意：我的特定用例是整个代码中数百个“单行”日志字符串。它们不涉及循环，所以StringBuilder也太重了。我String.format()特别感兴趣。

Answer 1

我使用了hhafez代码并添加了一个内存测试：

private static void test() {

    Runtime runtime = Runtime.getRuntime();

    long memory;

    ...

    memory = runtime.freeMemory();

    // for loop code

    memory = memory-runtime.freeMemory();

我为每种方法，“ +”运算符String.format和StringBuilder（调用toString（））分别运行此命令，因此所使用的内存不会受到其他方法的影响。我添加了更多串联，使字符串成为“ Blah” + i +“ Blah” + i +“ Blah” + i +“ Blah”。

结果如下（每次平均运行5次）：

接近时间（毫秒）分配的内存（长）

'+'运算符747 320,504 

String.format 16484 373,312 

StringBuilder 769 57,344

我们可以看到String'+'和StringBuilder在时间上实际上是相同的，但是StringBuilder在内存使用方面效率更高。当我们在足够短的时间间隔内进行许多日志调用（或任何其他其他涉及字符串的语句）时，这非常重要，这样垃圾收集器将无法清理由'+'运算符引起的许多字符串实例。

还有一个注意事项，顺便说一句，不要忘记在构造消息之前检查日志记录级别。

结论：

我将继续使用StringBuilder。

我的时间太多或生活太少。

Answer 2

JAVAC 1.6会自动将您以前的丑陋样式编译为：

StringBuilder sb = new StringBuilder("What do you get if you multiply ");

sb.append(varSix);

sb.append(" by ");

sb.append(varNine);

sb.append("?");

String s =  sb.toString();

因此，这与使用StringBuilder绝对没有区别。

String.format具有更大的重量，因为它创建了一个新的Formatter，解析了您的输入格式字符串，创建了一个StringBuilder，将所有内容附加到它并调用toString（）。