如果在C中更改指针，将释放多少内存？

Question

假设有20个内存块，并且指针p指向第一个块。现在，当我这样做时：p++;free(p);多少个内存块将被释放，为什么？

Answer 1

不确定的。不能说。您需要提供由返回的确切指针malloc()。

传递[和family] free()不返回的指针malloc()是未定义的行为。

根据你的问题，如果malloc()-ed指针存储在p了，你p++和打电话free(p);，那么就p没有了指针由归国的calloc，malloc或realloc功能。

根据7.20.3.2章，c99标准，第二段

free函数使ptr指向的空间被释放，即可以用于进一步分配。如果ptr是空指针，则不执行任何操作。否则，如果参数与calloc，malloc或realloc函数先前返回的指针不匹配，或者如果通过调用free或realloc释放了空间，则该行为是不确定的。

Answer 2

这取决于。您的问题没有提供足够的信息。

如果p++导致p引用也由分配的malloc()块，则该块将返回到堆（无论分配了什么大小）。但是，如果它不是指向动态分配的块的指针，则将破坏堆，结果是不确定的，但永远不会好！

因此，例如，如果您要这样做：

struct sBlock* p = malloc( 20 * sizeof(struct sBlock) ) ;

p++ ;        // point to second block

free( p ) ;  //  Heap corruption or runtime error

不需要C运行时来捕获此类错误，但是某些实现或调试环境可能会这样做。通常，在破坏了堆用来跟踪内存的结构之后，尝试分配或释放更多的内存之前，不会注意到该错误。实际的故障模式将是无法预测的，并且通常会在代码接近度和与实际错误的时间上发生一定距离，从而使调试变得困难。