秒表与将System.DateTime.Now用于计时事件进行对比

Question

我想跟踪代码的性能，因此我使用来存储开始时间和结束时间System.DateTime.Now。我将两者之间的差异作为执行代码的时间。我注意到，虽然差异似乎并不准确。所以我尝试使用一个Stopwatch对象。事实证明，这要准确得多。谁能告诉我为什么Stopwatch比使用来计算开始和结束时间之间的差会更准确System.DateTime.Now？顺便说一句，我说的不是十分之一。我大约有15-20％的差异。

Answer 1

根据MSDN：

秒表通过计算基础计时器机制中的计时器滴答来测量经过的时间。如果安装的硬件和操作系统支持高分辨率性能计数器，则Stopwatch类将使用该计数器来测量经过的时间。否则，秒表类将使用系统计时器来测量经过的时间。使用Frequency和IsHighResolution字段来确定秒表计时实现的精度和分辨率。

它使用的分辨率/精度高于DateTime.Now。

您还可以查看以下相关链接：

Environment.TickCount与DateTime.Now

DateTime.Now现在是衡量函数性能的最佳方法吗？

DateTime足够精确到秒，但是我推荐的以外的任何东西StopWatch。

Answer 2

最好使用Stopwatch类，因为它比减去DateTime值更准确：

Stopwatch s = Stopwatch.StartNew();

// Tested code here

s.Stop();

Console.WriteLine("Elapsed Time: {0} ms", s.ElapsedMilliseconds);

不幸的是，这段简单的代码大部分时间都无法获得准确的测量结果，因为在OS的内部进行了大量的活动，这可能会占用一些CPU时间并减慢代码的执行速度。这就是为什么最好多次执行测试，然后删除最低和最高的时间。对于那个小女孩来说，拥有一种方法可以多次执行被测试的代码，删除最短和最大的时间并计算平均时间是一个很好的解决方案。我已经在博客中发布了一种示例测试方法。

Answer 3

此计时功能性能链接讨论您的确切问题，特别是本段：

问题是，根据MSDN，DateTime.Now函数的分辨率为10毫秒以上，我们需要调用两次！因此，这会在您的运行时测量中引入20毫秒以上的摆幅。由于我们的函数调用返回时间通常可能比20ms窗口快得多，因此这还不够好。

编辑：听起来像第二个DateTime.Now在与秒表方法结束时不同的时间被调用。