TD内的DIV是个坏主意吗？

Question

似乎我在某处听到/读到了a的<div>内部禁忌<td>。并不是说它不起作用，只是基于它们的显示类型，关于它们的兼容性不佳。找不到任何证据来支持我的预感，所以我可能完全错了。

Answer 1

使用div实例a td并不比使用表进行布局的任何其他方式差。（尽管有些人从不使用表格进行布局，而我恰好是其中之一。）

如果您使用div的td，你会得到但在一种情况，它可能是很难预测的因素将如何调整大小。div的默认值是从其父对象确定其宽度，而表格单元格的默认值是根据其内容的大小确定其大小。

标准中如何div定义a 大小的规则td没有明确定义，因此，不同的浏览器使用略有不同的算法。

Answer 2

检查XHTML DTD后，我发现允许<TD>元素包含块元素，例如标题，列表以及<DIV>-元素。因此，在<TD>元素内使用<DIV>元素不会违反XHTML标准。我很确定HTML的其他现代变体具有与<TD>元素等效的内容模型。

以下是相关的DTD规则：

<!ELEMENT td %Flow;>

<!-- %Flow; mixes block and inline and is used for list items etc. -->

<!ENTITY %Flow "(#PCDATA | %block; | form | %inline; | %misc;>

<!ENTITY %block "p | %heading; | div | %lists; | %blocktext; | fieldset | table">

Answer 3

不，不一定。

如果需要在TD内放置DIV，请确保正确使用TD。如果您不关心表格数据和语义，那么最终您将不会关心TD中的DIV。我认为这没有问题-如果必须这样做，就可以了。

根据HTML规范

<div>可以将A 放置在预期的流内容1处，即<td>内容模型2。