在PHP中，HEREDOC字符串声明对于输出html块确实非常有用。您可以通过在变量前面加上$来解析变量，但是对于更复杂的语法（例如$ var [2] [3]），则必须将表达式放在{}中。在PHP 5中，这是可能实际上使函数调用中的{}一HEREDOC字符串中括号，但你必须要经过一些工作。函数名称本身必须存储在变量中，并且必须像动态命名函数一样调用它。例如：$fn = 'testfunction';function testfunction() { return 'ok'; }$string = <<< heredocplain text and now a function: {$fn()}heredoc;如您所见，这不仅比以下情况更混乱：$string = <<< heredocplain text and now a function: {testfunction()}heredoc;除了第一个代码示例外，还有其他方法，例如突破HEREDOC来调用该函数，或反转问题并执行类似的操作：?><!-- directly output html and only breaking into php for the function -->plain text and now a function: <?PHP print testfunction(); ?>后者的缺点是将输出直接放入输出流中（除非我使用输出缓冲），这可能不是我想要的。因此，我的问题的实质是：有没有更优雅的方法来解决这个问题？根据响应进行编辑：当然，某种模板引擎确实会使我的生活变得更轻松，但是这基本上需要我反转惯用的PHP样式。并不是说那是一件坏事，但这可以解释我的惯性。尽管我想尽办法使生活变得更轻松，所以我现在正在研究模板。
3 回答
狐的传说
TA贡献1804条经验 获得超3个赞
我个人不会使用HEREDOC。它只是不能构成一个好的“模板构建”系统。您所有的HTML都被锁定在一个字符串中，这有几个缺点
所见即所得没有选择
IDE中的HTML没有代码完成
输出（HTML）锁定到逻辑文件
您最终不得不像现在尝试那样使用hack来实现更复杂的模板，例如循环
获得基本的模板引擎，或仅将PHP与include一起使用-这就是该语言具有<?php和?>分隔符的原因。
template_file.php
<html>
<head>
<title><?php echo $page_title; ?></title>
</head>
<body>
<?php echo getPageContent(); ?>
</body>
index.php
<?php
$page_title = "This is a simple demo";
function getPageContent() {
return '<p>Hello World!</p>';
}
include('template_file.php');
弑天下
TA贡献1818条经验 获得超8个赞
如果您确实想这样做，但是比使用类简单一些，则可以使用：
function fn($data) {
return $data;
}
$fn = 'fn';
$my_string = <<<EOT
Number of seconds since the Unix Epoch: {$fn(time())}
EOT;
白衣染霜花
TA贡献1796条经验 获得超10个赞
尝试以下操作（作为全局变量，或在需要时实例化）：
<?php
class Fn {
public function __call($name, $args) {
if (function_exists($name)) {
return call_user_func_array($name, $args);
}
}
}
$fn = new Fn();
?>
现在，任何函数调用都将通过$fn实例。因此，现有功能testfunction()可以在Heredoc中使用{$fn->testfunction()}
基本上，我们将所有函数包装到一个类实例中，并使用PHP的__call magic方法将类方法映射到需要调用的实际函数。
- 3 回答
- 0 关注
- 482 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消