3 回答
TA贡献1805条经验 获得超10个赞
编写脚本时,不应使用git branch。Git提供了一个“管道”接口,该接口专门用于脚本编写(普通Git命令的许多当前和历史实现(添加,签出,合并等)都使用同一接口)。
您想要的管道命令是git for-each-ref:
git for-each-ref --shell \
--format='git log --oneline %(refname) ^origin/master' \
refs/heads/
注意:您不需要remotes/远程引用上的前缀,除非您有其他引用导致origin/master与引用名称搜索路径中的多个位置匹配(请参阅git-rev-parse的 “ 指定修订”部分中的 “符号引用名称...”)。(1))。如果您试图明确避免歧义,请使用完整的ref名称:refs/remotes/origin/master。
您将获得如下输出:
git log --oneline 'refs/heads/master' ^origin/master
git log --oneline 'refs/heads/other' ^origin/master
git log --oneline 'refs/heads/pu' ^origin/master
您可以将此输出通过管道传递到sh。
如果您不喜欢生成shell代码的想法,则可以放弃一些健壮性*,然后执行以下操作:
for branch in $(git for-each-ref --format='%(refname)' refs/heads/); do
git log --oneline "$branch" ^origin/master
done
*引用名称应该是安全的,不要使用shell的单词拆分(请参阅git-check-ref-format(1))。我个人会坚持使用以前的版本(生成的shell代码);我更有信心,不会发生任何不当行为。
由于您指定了bash并且它支持数组,因此您可以保持安全性并且仍然避免生成循环的胆量:
branches=()
eval "$(git for-each-ref --shell --format='branches+=(%(refname))' refs/heads/)"
for branch in "${branches[@]}"; do
# …
done
$@如果不使用支持数组的外壳(set --初始化和set -- "$@" %(refname)添加元素),则可以执行类似的操作。
- 3 回答
- 0 关注
- 1431 浏览
添加回答
举报