不必在构造函数中放置super（）吗？

Question

如果不将其放在子类的构造函数中，这不是由编译器自动放置的吗？那意味着我什至不需要关心它？他们在某些文章中将其淘汰。如果我有一个带参数的构造函数，这将是构造函数，还是需要一个不带参数列表的构造函数？

Answer 1

首先是一些术语：

无参数构造函数：无参数的构造函数；

可访问的无参数构造函数：超类中的无参数构造函数对子类可见。这意味着它是公共的或受保护的，或者，如果两个类都在同一个包中，则访问包；和

默认构造函数：类中没有显式构造函数时，编译器添加的公共no-args构造函数。

因此，所有类都至少具有一个构造函数。

子类的构造函数可以在执行子类的构造函数中的代码之前，首先指定要调用超类中的哪个构造函数。

如果子类构造函数未指定要调用的超类构造函数，则编译器将自动调用超类中可访问的no-args构造函数。

如果超类没有no-arg构造函数或不可访问，则未指定要调用的超类构造函数（在子类构造函数中）是编译器错误，因此必须指定。

例如：

public class Base { }

public class Derived extends Base { }

这很好，因为如果不显式添加构造函数，则Java会为您放置一个公共的默认构造函数。

public class Base { }

public class Derived extends Base { public Derived(int i) { } }

还可以

public class Base { public Base(String s) { } }

public class Derived extends Base { }

上面是编译错误，因为Base没有默认构造函数。

public class Base { private Base() { } }

public class Derived extends Base { }

这也是一个错误，因为Base的no-args构造函数是私有的。

Answer 2

调用无参数的超级构造函数只会浪费屏幕空间和程序员时间。无论您是否编写，编译器都会生成完全相同的代码。

class Explicit() {

    Explicit() {

        super();

    }

}

class Implicit {

    Implicit() {

    }

}

更新（2018年12月）：

编写显式super()代码有助于在IDE中导航源代码。

截至2018年12月，Eclipse和IntelliJ均未提供任何从派生类的构造函数导航到基类的构造函数的方法。

Answer 3

即使不调用子默认构造函数，也会调用默认父构造函数。

主要

public class Main {

    public static void main(String[] args) {

        A a = new B();

    }

}

一种

public class A {

    public A() {

        System.out.println("A");

    }

}

乙

public class B extends A {

    public B() {

        System.out.println("B");

    }

}

版画

A

B