@synthesize vs @dynamic，有什么区别？

Question

使用@propertywith @dynamic或with有什么区别@synthesize？

Answer 1

@synthesize将为您的属性生成getter和setter方法。@dynamic只是告诉编译器，getter和setter方法不是由类本身实现的，而是由其他地方实现的（例如超类或将在运行时提供）。

@dynamic的使用例如是NSManagedObject（CoreData）的子类，或者当您要为由超类定义的属性（未定义为插座）创建插座时。

@dynamic也可以用于委派实现访问器的责任。如果您在类中自己实现访问器，则通常不使用@dynamic。

超类：

@property (nonatomic, retain) NSButton *someButton;

...

@synthesize someButton;

子类：

@property (nonatomic, retain) IBOutlet NSButton *someButton;

...

@dynamic someButton;

Answer 2

看一下这篇文章 ; 在“运行时提供的方法”标题下：

一些访问器是在运行时动态创建的，例如CoreData的NSManagedObject类中使用的某些访问器。如果要声明和使用这些情况下的属性，但又希望避免在编译时对方法丢失的警告，则可以使用@dynamic指令而不是@synthesize。

...

使用@dynamic指令实际上告诉编译器“不用担心，一种方法即将出现。”

@synthesize另一方面，该指令在编译时为您生成访问器方法（尽管如“混合的综合和自定义访问器”一节中所述，它很灵活，如果实现了两者，则不会为您生成方法）。

Answer 3

正如其他人所说，通常，您使用@synthesize来让编译器为您生成getter和/或设置，如果要自己编写，则使用@dynamic。

还没有提到另一个微妙之处：@synthesize 将允许您自己提供getter或setter的实现。如果您只想为一些额外的逻辑实现getter，但让编译器生成setter（对于对象，编写自己通常要复杂一点），这将很有用。

但是，如果您确实为@synthesize访问器编写了一个实现，则该实现仍必须由实数字段来支持（例如，如果编写，则-(int) getFoo();必须具有一个int foo;字段）。如果该值是由其他值产生的（例如，从其他字段计算得出），则必须使用@dynamic。