在INNER JOIN条件下使用“ OR”是个坏主意吗？

Question

为了提高超慢查询的速度（如果有关系，在SQL Server 2008上的两个表中，每个表只有约50,000行，每分钟要花几分钟），我将问题缩小到OR内部联接中，例如：SELECT mt.ID, mt.ParentID, ot.MasterID  FROM dbo.MainTable AS mt  INNER JOIN dbo.OtherTable AS ot ON ot.ParentID = mt.ID                                  OR ot.ID = mt.ParentID我将其更改为（希望是）一对等效的左联接，如下所示：SELECT mt.ID, mt.ParentID,   CASE WHEN ot1.MasterID IS NOT NULL THEN      ot1.MasterID ELSE      ot2.MasterID END AS MasterID  FROM dbo.MainTable AS mt  LEFT JOIN dbo.OtherTable AS ot1 ON ot1.ParentID = mt.ID  LEFT JOIN dbo.OtherTable AS ot2 ON ot2.ID = mt.ParentID  WHERE ot1.MasterID IS NOT NULL OR ot2.MasterID IS NOT NULL..并且查询现在运行大约一秒钟！将联接置于OR联接条件通常不是一个好主意吗？还是我只是不幸地布置了桌子？

Answer 1

这种JOIN对a HASH JOIN或a来说是不乐观的MERGE JOIN。

它可以表示为两个结果集的串联：

SELECT  *

FROM    maintable m

JOIN    othertable o

ON      o.parentId = m.id

UNION

SELECT  *

FROM    maintable m

JOIN    othertable o

ON      o.id = m.parentId

，它们中的每个都是等值联接，但是，SQL Server优化器的智能程度不足以在您编写的查询中看到它（尽管它们在逻辑上是等效的）。

Answer 2

我使用以下代码从对我有用的条件中获得不同的结果。

Select A.column, B.column

FROM TABLE1 A

INNER JOIN

TABLE2 B

ON A.Id = (case when (your condition) then b.Id else (something) END)