我们应该使用RecyclerView替换ListView吗？

Question

Android文档说：RecyclerView小部件是ListView的更高级和灵活的版本。该小部件是一个用于显示大型数据集的容器，可以通过维护有限数量的视图来非常高效地滚动该数据集。当您有数据收集，其元素在运行时根据用户操作或网络事件而变化时，请使用RecyclerView小部件ListView如果效率无关紧要，实际上可以完成上述所有操作，并且当我们RecyclerView用来替换时，我们发现了很多问题ListView：没有用于列表项选择的onItemClickListener（）- 解决方案列表项之间没有分隔符- 解决方案没有内置的重叠选择器，单击列表项时没有视觉反馈- 解决方案列表头没有addHeaderView- 解决方案也许更多的问题...因此，当我们使用RecyclerViewreplace时ListView，我们必须做很多额外的编码才能达到与相同的效果ListView。 题：我们完全替换ListView成值得RecyclerView吗？如果不是那么在这种情况下，我们应该更好地利用RecyclerView替代ListView，反之亦然？

Answer 1

如果ListView为您工作，则没有理由进行迁移。如果您要编写新的UI，则最好使用RecyclerView。

当您需要自定义列表或想要更好的动画时，RecyclerView是强大的。ListView中的那些便捷方法给人们带来了很多麻烦，这就是为什么RecyclerView为他们提供更灵活的解决方案的原因。

您需要进行的主要更改是在适配器中。如果您想继续通话notifyDataSetChanged，则会失去大部分动画和绑定好处。但是，如果您可以更改适配器以调度详细的通知事件（添加/删除/移动/更新），那么您将获得更好的动画效果和性能。这些事件使RecyclerView选择正确的动画，也有助于避免不必要的onBind调用。如果您的项目视图很复杂，那么您将获得巨大的收益。此外，展望未来，RecyclerView周围还会有更多组件。

Answer 2

据我说，如果ListView满足您应用程序的所有当前需求并满足所有用例，则无需用RecyclerView替换它。

RecyclerView为开发人员提供了强大的功能，但代价是增加了开发人员的复杂性。在ListView中某些可以轻松完成的事情现在可以花费很多不必要的精力。

但是，是的，ListView无法完成许多工作，例如令人惊叹的LayoutManager功能，该功能可让您动态地无缝地将布局更改为水平，垂直，网格或交错网格。

我在这里就这个话题写了详细的答案。