使用new与without实例化对象之间的区别是什么

Question

在C ++中，除了动态内存分配之外，以下两行代码之间是否存在功能差异：Time t (12, 0, 0); //t is a Time objectTime* t = new Time(12, 0, 0);//t is a pointer to a dynamically allocated Time object我当然假设定义了一个Time（int，int，int）ctor。我也意识到在第二种情况下，t将需要删除，因为它是在堆上分配的。还有其他区别吗？

Answer 1

这条线：

Time t (12, 0, 0);

... Time在本地范围内分配一个类型的变量，通常在堆栈上，当它的作用域结束时将被销毁。

相比之下：

Time* t = new Time(12, 0, 0);

...通过调用::operator new()或分配一块内存Time::operator new()，然后Time::Time()使用thisset 调用该内存块中的一个地址（并且还作为结果返回new），然后存储在该内存块中t。如你所知，这是一般的堆（默认）完成，并要求您delete在以后的节目，而指针t则一般存储在堆栈上。

Answer 2

另一个明显的区别是访问t的变量和方法。

Time t (12, 0, 0);

t.GetTime();

Time* t = new Time(12, 0, 0);

t->GetTime();

Answer 3

我想你已经明白了所有的不同之处。假设你很清楚通过指针和变量访问t成员的语法差异（好吧，指针也是一个变量，但我想你明白我的意思）。并假设您在将t传递给函数时知道按值调用和按引用调用的区别。而且我认为你也明白如果你将t分配给另一个变量并通过其他变量进行更改会发生什么。结果将根据t是否为指针而不同。