跪求！es6继承中super的指向问题怎么回事哈啊？

Question

问题描述在看阮一峰大神的ECMAScript6入门中有关继承的部分的时候，有一个问题:前面提到super作为对象时，在普通方法中，指向父类的原型对象；在静态方法中，指向父类那么下面的代码classA{constructor(){this.x=1;}}classBextendsA{constructor(){super();this.x=2;super.x=3;console.log(super.x);//undefinedconsole.log(this.x);//3}}letb=newB();当设置super.x=3时，我的理解相当于是A.prototype.x=3但实际上好像这里的super就像this一样，虽然文中提到ES6规定，在子类普通方法中通过super调用父类的方法时，方法内部的this指向当前的子类实例,但我认为这里的super不是在调用父类的方法结果希望大神能帮我解释一下这里super怎么回事，万分感激

Answer 1

super.x=3;
这个赋值有点特殊。
super是A.prototype。对它的读取来自A.prototype。但是，对它的赋值会进入this里。这是向super.x赋值特殊的地方。
读取的时候：console.log(super.x)，会从A.prototype里读，里面没有x，于是输出undefined。
==================
以下写给想看一眼标准的：
val.x的形式会生成一个Reference，记录了它是哪来的(base，这里是val)，它叫什么(referencedname，这里是"x")，以及其它。
但是super.x会额外记录一个信息，就是当前的this(thisValue)。super.x的base是父类的prototype。
赋值的时候，会使用PutValue(V,W)，其实V就是刚刚提到的super.x生成的Reference，W是要被赋进去的值。然后它会执行：
base.[[Set]](GetReferencedName(V),W,GetThisValue(V)).
GetReferencedName(V)与GetThisValue(V)分别取出了Refrence里记录的refrencedname（"x"），与thisValue(保存的this）。
它是给base的"x"属性赋值W。但是多了一个thisValue是干嘛的呢...
我们来看真正执行赋值的地方：OrdinarySetWithOwnDescriptor(O,P,V,Receiver,ownDesc)
这里O是上面的base（父类的prototype），P是属性名("x")，V的要赋的值，Receiver就是thisValue
这个算法略长，拿出其中一步（这一步也不短...）：
3.IfIsDataDescriptor(ownDesc)istrue,then
a.IfownDesc.[[Writable]]isfalse,returnfalse.
b.IfType(Receiver)isnotObject,returnfalse.
c.LetexistingDescriptorbe?Receiver.[[GetOwnProperty]](P).
d.IfexistingDescriptorisnotundefined,then
i.IfIsAccessorDescriptor(existingDescriptor)istrue,returnfalse.
ii.IfexistingDescriptor.[[Writable]]isfalse,returnfalse.
iii.LetvalueDescbethePropertyDescriptor{[[Value]]:V}.
iv.Return?Receiver.[[DefineOwnProperty]](P,valueDesc).
e.ElseReceiverdoesnotcurrentlyhaveapropertyP,
i.Return?CreateDataProperty(Receiver,P,V).
可以看到，所有的值，其实都写进了Receiver，也就被保存的this。
注：对普通的val.x，Reference没有thisValue，GetThisValue直接返回base。这样OrdinarySetWithOwnDescriptor中O与Receiver是同一个对象。
注2:读的时候，如果不是getter，直接返回base里的属性值。
注3:super.func()里的this，用的thisValue。val.func()的this，用的base（也就是val）
                            

Answer 2

super()其实是相当于newA()只执行constructor产生的this用来构建B实例super关键字===A.prototype
你可以这样理解super与super()时的super不是一个东西