为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

请各位大佬指点!synchronized既然能保证有序性,为什么还需要用volatile防止指令重拍?十分感谢

请各位大佬指点!synchronized既然能保证有序性,为什么还需要用volatile防止指令重拍?十分感谢

鸿蒙传说 2019-09-19 13:45:04
比如双重锁的单例模式
查看完整描述

2 回答

?
开满天机

TA贡献1786条经验 获得超13个赞

synchronized只保证了代码的有序性,但是变量的赋值操作依旧可以被编译器优化,此时会发生指令重排序;而volatile就是为了防止编译器指令重排序的。具体可以看一下之前这个回答:指令重排序
                            
查看完整回答
反对 回复 2019-09-19
?
SMILET

TA贡献1796条经验 获得超4个赞

importjava.util.concurrent.locks.Lock;
importjava.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
publicclassSetting{
privatestaticSettingsetting;
privatestaticLocklock=newReentrantLock();
privateSetting(){
}
publicstaticSettingget(){
if(setting!=null){//tag1
returnsetting;
}
lock.lock();
if(setting==null){
setting=newSetting();
}
lock.unlock();
returnsetting;
}
}
锁只能保证:访问临界区时的原子性,可见性,有序性.然而在tag1那一行,并不是在临界区中,不受锁的保护,因此即使在双重检查时加锁并初始化,也不能保证其他线程能够看到这个初始化后的单例.因此,需要在单例前面加volatile,保证实例的可见性.
                            
查看完整回答
反对 回复 2019-09-19
  • 2 回答
  • 0 关注
  • 346 浏览
慕课专栏
更多

添加回答

举报

0/150
提交
取消
微信客服

购课补贴
联系客服咨询优惠详情

帮助反馈 APP下载

慕课网APP
您的移动学习伙伴

公众号

扫描二维码
关注慕课网微信公众号