'new operator'和'operator new'之间的区别？

Question

“new operator”和“operator new”有什么区别？

Answer 1

我通常会尝试用不同的方式来区分两者，以便更好地区分两者，但无论如何这都是一个很好的问题。

运算符new是一个分配原始内存的函数 - 至少在概念上，它没有太大的不同malloc()。虽然这是相当不寻常的，除非你正在编写类似于你自己的容器，你可以直接调用operator new，例如：

char *x = static_cast<char *>(operator new(100));

也可以在全局或特定类中重载operator new。IIRC，签名是：

void *operator new(size_t);

当然，如果重载运算符new（全局或类），您还需要/也需要重载匹配的运算符delete。对于它的价值，还有一个单独的运算符new []用于为数组分配内存 - 但你几乎肯定最好完全忽略整个混乱。

新运算符是您通常用于从免费商店创建对象的运算符：

my_class *x = new my_class(0);

两者之间的区别在于operator new 只分配原始内存，没有别的。new运算符首先使用operator new来分配内存，然后它调用正确类型对象的构造函数，因此结果是在该内存中创建的真实活动对象。如果该对象包含任何其他对象（嵌入式或基类），那么这些构造函数也会被调用。

Answer 2

“运营商新”

class Foo

{

public:

        void* operator new( size_t );

}

“新运营商”：

Foo* foo = new Foo();

在这个例子中，new Foo()调用Foo::operator new()

换句话说，“new operator”调用“ operator new()”就像+运算符调用一样operator +()