垃圾收集如何在JavaScript中运行？

Question

垃圾收集如何在JavaScript中运行？它与.NET垃圾收集类似吗？是因为在VBScript中实现垃圾收集很糟糕，以至于人们避开垃圾收集并建立了对JavaScript作为标准客户端语言的偏好？

Answer 1

垃圾收集如何工作？

简短的回答是：当一块内存（比如一个对象）不再可达时，它就有资格被回收。它何时，如何或是否被回收完全取决于实现，并且不同的实现以不同的方式进行。但在语言层面，它是自动的。

例如：

function foo() {

    var bar;

    bar = new ReallyMassiveObject();

    bar.someCall();

}

当foo返回时，目标bar指向是自动进行垃圾回收，因为没有什么留给有对它的引用。

对比：

function foo() {

    var bar;

    bar = new ReallyMassiveObject();

    bar.someCall();

    return bar;

}

// elsewhere

var b = foo();

...现在对该对象的引用在该调用中幸存，并持续到/除非调用者将其他内容分配给范围b或b超出范围。

另外对比：

function foo() {

    var bar;

    bar = new ReallyMassiveObject();

    bar.someCall();

    setTimeout(function() {

        alert("Three seconds have passed");

    }, 3000);

}

这里，即使在foo返回之后，计时器机制也会引用计时器回调，而计时器回调 - 一个闭包  - 引用它创建的上下文，而后者又包含bar变量。因此，从理论上讲，返回bar时不能立即进行垃圾收集foo。相反，它一直保持到计时器触发并释放其对回调的引用，使得回调及其引用的上下文符合GC的条件。（实际上，现代JavaScript引擎可以并且尽可能地优化闭包。例如，在上面，静态分析显示回调不引用bar，并且不包含任何eval或new Function可能在运行时动态引用它的代码，因此JavaScript引擎可以安全地bar从函数引用的上下文中删除，从而使其引用符合GC的条件 - 而现代的则可以。（有关本文中的闭包的更多信息。）

JavaScript没有问题处理清理循环引用，顺便说一下，例如：

function foo() {

    var a, b;

    a = {};

    b = {};

    b.refa = a;

    a.refb = b;

}

当foo返回时，这一事实a被提及b，反之亦然是没有问题的。由于没有其他任何内容涉及它们中的任何一个，它们都可以被清理。上IE，这是不如果对象中的一个是主机提供的对象（例如，DOM元素或通过创建真实的东西new ActiveXObject），而不是一个JavaScript对象。（例如，如果你将一个JavaScript对象引用放在一个DOM元素上，并且JavaScript对象引用回DOM元素，那么即使没有人引用它们中的任何一个，它们也会在内存中相互保留。）但这是一个IE bug 问题，不是JavaScript的东西。

回覆：

是因为vbscript GC很糟糕，人们恢复到javascript作为他们的标准客户端api？

JavaScript是原始的客户端Web脚本语言。VBScript仅在微软推出浏览器后才出现，并且只在微软浏览器中得到支持。如果你想使用最广泛的浏览器，JavaScript曾经并且是城里唯一的客户端脚本游戏。<主观>它也是VBScript经典语言的八倍。;-) </ subjective>

Answer 2

原则上，垃圾收集在所有语言中使用类似的方法。然而，它们的实现在不同环境中会有所不同（例如，每个浏览器使用不同的方式实现JavaScript GC）。对于Chrome的GC的一个非常简短的概述，例如见这个。

至于VBScript，它是作为JavaScript竞争对手/替代语言创建的，只能在IE中运行。在引入VBS时，这是一个相当合理的决定 - IE拥有90％以上的浏览器份额，看起来VBS可以取代（当时广泛支持的，功能较旧且功能较差的）JavaScript; 现在不是那么多。此外，VBScript基本上是Visual Basic Lite，具有该品牌的所有负面内涵。