深度克隆实用程序推荐

Question

是否有任何用于深度克隆java集合的实用程序：数组清单地图注意：在不使用序列化的情况下更喜欢某些解决方案，但使用Object.clone（）方法。我可以肯定我的自定义对象将实现clone（）方法，并将只使用可克隆的java标准类...

Answer 1

在Java中复制对象的所有方法都有严重的缺陷：

克隆

clone（）方法受到保护，因此除非有问题的类使用公共方法覆盖它，否则不能直接调用它。

clone（）不会调用构造函数。任何构造函数。它将分配内存，分配内部class字段（您可以通过其读取getClass()）并复制原始字段。

有关clone（）的更多问题，请参阅Joshua Bloch的书“ Effective Java，Second Edition ”的第11项

连载

序列化更糟糕; 它有许多缺点，clone()然后有一些缺陷。约书亚有一整章只有四个项目。

我的解决方案

我的解决方案是为我的项目添加一个新界面：

public interface Copyable<T> {

    T copy ();

    T createForCopy ();

    void copyTo (T dest);

}

代码如下所示：

class Demo implements Copyable<Demo> {

    public Demo copy () {

        Demo copy = createForCopy ();

        copyTo (copy);

        return copy;

    }

    public Demo createForCopy () {

        return new Demo ();

    }

    public void copyTo (Demo dest)

        super.copyTo (dest);

        ...copy fields of Demo here...

    }

}

不幸的是，我必须将此代码复制到我的所有对象，但它始终是相同的代码，因此我可以使用Eclipse编辑器模板。好处：

我可以决定调用哪个构造函数以及如何初始化哪个字段。

初始化以确定性顺序发生（根类到实例类）

我可以重用现有的对象并覆盖它们

输入安全

单身人士留着单身人士

对于标准Java类型（如集合等），我使用可以复制它们的实用程序类。这些方法有标记和回调，所以我可以控制副本的深度。

Answer 2

浅克隆的集合是很容易的，但如果你想深克隆，图书馆可能会做你比手更好的编码它（因为要克隆的元素里面集合为好）。

就像这个答案一样，我使用了Cloner库，并专门针对XStream进行了性能测试（可以通过序列化然后反序列化来克隆'）和二进制序列化。虽然XStream在向/从xml序列化方面非常快，但克隆在克隆方面要快得多：

0.0851 ms：xstream（通过序列化/反

序列化克隆）0.0223 ms：二进制序列化（通过序列化/反序列化克隆）

0.0017 ms：cloner 

* 克隆一个简单对象（两个字段）的平均时间，没有默认的公共构造函数。运行10,000次。

除了快速，这里有更多选择克隆人的理由：

执行任何对象的深度克隆（即使是那些你自己不写的对象）

每次添加字段时，都不必使clone（）方法保持最新

您可以克隆没有默认公共构造函数的对象

适用于Spring

（优化）不克隆已知的不可变对象（如Integer，String等）

使用方便。例：

cloner.deepClone（anyObject）;