多重继承的确切问题是什么？

Question

我可以看到人们一直在询问是否应该在下一版本的C＃或Java中包含多重继承。有幸拥有这种能力的C ++人说，这就像给某人一条绳子最终自我吊死。多重继承有什么问题？有没有具体的样品？

Answer 1

你们提到的问题并不是很难解决。事实上，例如埃菲尔完美地做到了！（并且不引入任意选择或其他）

例如，如果你继承了A和B，两者都有方法foo（），那么你当然不希望你的类C继承A和B的任意选择。你必须重新定义foo所以它很清楚会是什么如果调用c.foo（）或者你必须重命名C中的一个方法，则使用它（它可能变为bar（））

另外我认为多重继承通常非常有用。如果你看一下埃菲尔的图书馆，你会发现它已经遍布整个地方，而且当我不得不回到Java编程时，我已经错过了这个功能。

Answer 2

当两个类B和C继承自A，而D类继承自B和C时出现歧义。如果A中的方法B和C已重写，而D不覆盖它，那么哪个版本的D继承的方法：B的那个，还是C的？

...由于这种情况下类继承图的形状，它被称为“钻石问题”。在这种情况下，A级位于顶部，B和C分别位于其下方，D将两者连接在一起形成菱形......