Rails 4可以找到没有孩子的父母我找到了一个答案,其中有一些可用的having例子可以找到有n孩子的父母,但同样不能用于找到没有孩子的父母(大概是因为连接不包括他们)。scope :with_children, joins(:children).group("child_join_table.parent_id").having("count(child_join_table.parent_id) > 0")谁能指出我正确的方向?
3 回答
哔哔one
TA贡献1854条经验 获得超8个赞
这应该做你想要的工作:
Rails 3和4
scope :without_children, includes(:children).where(:children => { :id => nil })
这里的最大区别是joins
成为a includes
:一个include加载所有关系,如果它们存在,则join将仅加载关联的对象并忽略没有关系的对象。
事实上,scope :with_children, joins(:children)
应该足以让父母至少回到1个孩子。试试看!
Rails 5
请参阅下面的@ Anson的回答
正如@MauroDias所指出的,如果它是你父母和孩子之间的自我指涉关系,那么上面的代码将不起作用。
通过一些研究,我发现了如何做到这一点:
考虑这个模型:
class Item < ActiveRecord::Base has_many :children, :class_name => 'Item', :foreign_key => 'parent_id'
如何返回没有孩子的所有项目(ren):
Item.includes(:children).where(children_items: { id: nil })
我怎么找那张children_items
桌子的?
Item.joins(:children)
生成以下SQL:
SELECT "items".* FROM "items" INNER JOIN "items" "children_items" ON "children_items"."parent_id" = "items"."id"
所以我猜测Rails在自引用的情况下需要JOIN时使用表。
元芳怎么了
TA贡献1798条经验 获得超7个赞
有一个坚实的Rails 4答案,但是对于那些来到Rails 5的人来说,你有更多的选择。
使用Rails 5:
从Rails 5开始,您还可以使用left_outer_joins来避免加载关联。它是在拉取请求#12071中引入的。
scope :without_children, left_outer_joins(:children).where(children: { id: nil })
对于有孩子的父母,MrYoshiji的Rails 4解决方案仍然可以使用:
scope :with_children, joins(:children)
慕妹3146593
TA贡献1820条经验 获得超9个赞
这就是我为Rails 5解决它的方法:
scope :without_comments, -> do left_outer_joins(:comments).where(comments: { id: nil })end
- 3 回答
- 0 关注
- 519 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消