为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

捕获查找的输出。-print0进入bash数组

捕获查找的输出。-print0进入bash数组

捕获查找的输出。-print0进入bash数组使用find . -print0似乎是获取bash中文件列表的唯一安全方法,因为文件名可能包含空格,换行符,引号等。但是,我很难让find的输出在bash或其他命令行实用程序中有用。我设法使用输出的唯一方法是将它传递给perl,并将perl的IFS更改为null:find . -print0 | perl -e '$/="\0"; @files=<>; print $#files;'此示例打印找到的文件数,避免文件名中的换行符损坏计数的危险,如下所示:find . | wc -l由于大多数命令行程序不支持空分隔输入,我认为最好的方法是捕获find . -print0bash数组中的输出,就像我在上面的perl片段中所做的那样,然后继续执行任务,无论它是什么是。我怎样才能做到这一点?这不起作用:find . -print0 | ( IFS=$'\0' ; array=( $( cat ) ) ; echo ${#array[@]} )一个更普遍的问题可能是:如何用bash中的文件列表做有用的事情?
查看完整描述

3 回答

?
繁华开满天机

TA贡献1816条经验 获得超4个赞

Greg的BashFAQ无耻地偷走了:

unset a iwhile IFS= read -r -d $'\0' file; do
    a[i++]="$file"        # or however you want to process each filedone < <(find /tmp -type f -print0)

请注意,此处使用的重定向构造(cmd1 < <(cmd2))与更常用的管道(cmd2 | cmd1)相似但不完全相同- 如果命令是shell内置的(例如while),管道版本在子shell中执行它们,以及它们设置的任何变量(例如阵列a)在退出时丢失。 cmd1 < <(cmd2)只在子shell中运行cmd2,因此数组将超过其构造。警告:这种重定向形式仅在bash中可用,在sh仿真模式下甚至不是bash; 你必须用你的脚本开始#!/bin/bash

此外,因为文件处理步骤(在这种情况下,只是a[i++]="$file",但你可能想在循环中直接做一些更好的事情)将其输入重定向,它不能使用任何可能从stdin读取的命令。为了避免这种限制,我倾向于使用:

unset a iwhile IFS= read -r -u3 -d $'\0' file; do
    a[i++]="$file"        # or however you want to process each filedone 3< <(find /tmp -type f -print0)

...通过单元3传递文件列表,而不是stdin。


查看完整回答
反对 回复 2019-08-26
?
一只甜甜圈

TA贡献1836条经验 获得超5个赞

也许你正在寻找xargs:

find . -print0 | xargs -r0 do_something_useful

选项-L 1对你也很有用,这使得xargs exec do_something_useful只有1个文件参数。


查看完整回答
反对 回复 2019-08-26
?
开心每一天1111

TA贡献1836条经验 获得超13个赞

主要问题是,分隔符NUL(\ 0)在这里没用,因为不可能为IFS分配NUL值。因此,作为优秀的程序员,我们需要注意的是,我们程序的输入是它能够处理的。

首先,我们创建一个小程序,为我们完成这一部分:

#!/bin/bashprintf "%s" "$@" | base64

...并将其命名为base64str(不要忘记chmod + x)

其次,我们现在可以使用一个简单而直接的for循环:

for i in `find -type f -exec base64str '{}' \;`do 
  file="`echo -n "$i" | base64 -d`"
  # do something with filedone

所以诀窍是,base64-string没有任何迹象会导致bash出现问题 - 当然xxd或类似的东西也可以完成这项工作。


查看完整回答
反对 回复 2019-08-26
  • 3 回答
  • 0 关注
  • 563 浏览

添加回答

举报

0/150
提交
取消
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信