为什么纯虚函数初始化为0？

Question

为什么纯虚函数初始化为0？我们总是声明一个纯虚函数：virtual void fun () = 0 ;即，它总是被赋值为0。我的理解是，这是将此函数的vtable条目初始化为NULL，此处的任何其他值都会导致编译时错误。这种理解是否正确？

Answer 1

使用的原因=0是Bjarne Stroustrup不认为他可以获得另一个关键字，例如在实现该功能时通过C ++社区的“纯粹”。这在他的书“C ++的设计与演变”第13.2.3节中有所描述：

选择好奇的= 0语法...因为当时我看不到接受新关键字的机会。

他还明确指出，这不需要将vtable条目设置为NULL，并且这样做不是实现纯虚函数的最佳方法。

Answer 2

C ++标准的9.2节给出了类成员的语法。它包括这个产品：

pure-specifier:
    = 0

价值没有什么特别之处。“= 0”只是说“此函数是纯虚拟”的语法。它与初始化或空指针或数值零无关，尽管与这些事物的相似性可能具有助记符值。