函数声明结尾的“const”是什么意思？

Question

函数声明结尾的“const”是什么意思？我有一本书，里面写着：class Foo {public:     int Bar(int random_arg) const     {         // code     }};这是什么意思？

Answer 1

const在函数声明之后用关键字表示的“const函数” 使得此类函数的编译器错误更改了类的成员变量。但是，在函数内部读取类变量是可以的，但是在函数内部写入会产生编译器错误。

考虑这种“const函数”的另一种方法是将类函数视为采用隐式this指针的普通函数。所以一个方法int Foo::Bar(int random_arg)（最后没有const）会产生一个类似的函数int Foo_Bar(Foo* this, int random_arg)，并且调用Foo f; f.Bar(4)会在内部对应类似的东西Foo f; Foo_Bar(&f, 4)。现在，在end（int Foo::Bar(int random_arg) const）处添加const 可以理解为带有const this指针的声明：int Foo_Bar(const Foo* this, int random_arg)。由于this在这种情况下的类型是const，因此不可能修改成员变量。

可以放宽不允许函数写入类的任何变量的“const函数”限制。为了允许某些变量可写，即使函数被标记为“const函数”，这些类变量也会用关键字标记mutable。因此，如果一个类变量被标记为可变，并且“const函数”写入该变量，那么代码将干净地编译并且变量可以更改。（C ++ 11）

像往常一样，在处理const关键字时，在C ++语句中更改const关键字的位置具有完全不同的含义。上述用法const仅适用于在const括号后添加到函数声明的末尾时。

const在C ++中是一个高度过度使用的限定符：语法和顺序通常与指针结合使用并不简单。一些关于const正确性和const关键字的读数：

Const正确性

C ++'const'宣言：为什么和如何

Answer 2

考虑两个类类型变量：

class Boo { ... };

Boo b0;       // mutable object

const Boo b1; // non-mutable object

现在，您可以调用on的任何成员函数，但只能调用成员函数。Boob0constb1